Ухвала суду № 91954368, 02.10.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2866/20

Номер провадження1-кс/623/849/2020

УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі слідчого судді: Винниченка П.П.,

за участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора: Козир М.В.,

слідчого: Новікової Т.І.,

захисника: Кузнєцова О.О.,

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Дубини М.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2020 року за №12020220320000670, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Дубини М.С. про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам15-го відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220320000670 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим за злочин проти власності та злочин проти волі, честі та гідності особи, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин проти власності.

Так він, 19.08.2020 о 00 год. 24 хв., знаходячись на території АЗС № 1050, яка розташована за адресою: Харківська область м. Ізюм, вул. Європейська, 100-А, яка належить ФОП ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, здійснив напад на касира торгівельного залу вищевказаної АЗС ОСОБА_3 , в ході якого, почав вимагати від останнього заправити в борг на 200 грн автомобіль ВАЗ 2115, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , на якому ОСОБА_1 приїхав на АЗС № 1050, а коли потерпілий відмовився безкоштовно здійснювати заправку автомобіля, взяв в руку заздалегідь приготовлений предмет, зовні схожий на пістолет, протягнув руку через вікно каси торгівельного залу та почав погрожувати ним ОСОБА_3 , який сприймаючи погрозу предметом, зовні схожим на пістолет, як реальну загрозу для життя та здоров`я, закрив хвіртку вікна каси торгівельного залу та викликав працівників поліції, які в подальшому затримали ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України – розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу.

19.08.2020 о 03 годині 57 хвилин в порядку ст. 208 КПК України (19.08.2020 об 00:37 годині фактичне затримання) затриманий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, українець, громадянин України, раніше судимий 24.12.2019 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 146, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком 3 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

19.08.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, яка вручена підозрюваному в присутності понятих. ОСОБА_1 від будь-яких показів відмовився.

21.08.2020 слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області стосовно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 00 годин 52 хвилини 17.10.2020.

28.09.2020 постановою керівника Ізюмської місцевої прокуратури Гальченка С.Є. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.11.2020.

Крім того, 01.10.2020 ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19.11.2020

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №416 від 09.09.2020 для визначення психічного стану ОСОБА_1 необхідно динамічне спостереження та обстеження ОСОБА_1 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На даний час провадження стаціонарної судово-психіатричної експертизи здійснюють експерти 15-го відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1.

Слідчий в клопотанні зазначає, що зметою повного, об`єктивного, неупередженого та своєчасного розслідування, для визначення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, для чого необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів 15-го відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, та поставити наступні питання:

1) чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним розладом на момент скоєння правопорушення, якщо так, то яким саме?

2) чи заважало це захворювання його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи являвся він осудним?

3) чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме, чи позбавляє це захворювання його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи є він осудним на час проведення дослідження?

4) чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

5) чи може підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у проведенні слідчих процесуальних дій та брати участь у судовому засіданні за станом свого психічного здоров`я та усвідомлювати їх значення?

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2020 року за №12020220320000670, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Прокурор та слідчий судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність підстав, визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що з метою повного, об`єктивного, неупередженого та своєчасного розслідування кримінального провадження, для визначення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_1 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 242-244, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Дубини М.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2020 року за №12020220320000670, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарну судово–психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам 15-го відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1.

На вирішення стаціонарної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним розладом на момент скоєння правопорушення, якщо так, то яким саме?

2) чи заважало це захворювання його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи являвся він осудним?

3) чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме, чи позбавляє це захворювання його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи є він осудним на час проведення дослідження?

4) чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

5) чи може підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у проведенні слідчих процесуальних дій та брати участь у судовому засіданні за станом свого психічного здоров`я та усвідомлювати їх значення?

У зв`язку з проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи змінити місце тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та етапувати його з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4», що розташована за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Красногвардійський р-н, вул. Надії Алексеєнко, 80.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12020220320000670 від 19.08.2020 та висновок судово-психіатричної експертизи №416 від 09.09.2020.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя П. П.Винниченко