Ухвала суду № 91954216, 01.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9989/20

Провадження № 1-р/638/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року

01.10.2020 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., за участю секретаря судових засідань Фатєєвої C.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Булькача Сергія Петровича про роз`яснення ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2020, -

встановив:

31.08.2020 в провадження слідчого судді Шестака О.І. була розподілена заява адвоката Булькача С.П. про роз`яснення рішення суду.

01.10.2020 адвокатом Жуковою Є.Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду подано клопотання про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката Жукової Є.Б. про залишення поданої ОСОБА_1 заяви про роз`яснення рішення суду без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву адвоката Булькача Сергія Петровича про роз`яснення ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шестак