Ухвала суду № 91953801, 30.09.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14974/13-ц

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», стягувач публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 07 липня 2020 року з заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях», стягувач публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся представник ТзОВ ГІГ-АНТ».

До початку розгляду справи представник боржника адвокат Мазурок С.В. подав до суду письмову заяву про зупинення провадження по даній цивільній справі до винесення рішення по цивільній справі №569/7560/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Гіг-ант» про визнання недійсним договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги, яка перебуває у провадженні Рівненського міського суду.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі №569/14974/13-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», стягувач публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №569/7560/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Гіг-ант» про визнання недійсним договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги, яка перебуває у провадженні Рівненського міського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов