
Справа № 548/1626/14-к
Провадження №1-кп/548/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання – Калінічеко А.В.,
прокурора – Філоненка О.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката Євсєєва В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Хорол кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014170330000053 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпра, на території юрисдикції якого знаходиться вищевказаний ДНДІСЕ МЮ України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Євсєєв В.В. не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що між м.Дніпро та м.Хорол Полтавської області значна відстань, не має прямого залізничного сполучення, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести допит експерта в режимі відеоконференції.
Зі змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Забезпечення проведення відеоконференції 27.10.2020 року о 13:00 годині за участю судових експертів Дем`яненка В.В., Забуги О.В. доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпра.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Хабло С.А. про проведення допиту судових експертів в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, допит
в режимі відеоконференції судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні 27.10.2020 року о 13:00 годині, забезпечивши їх участь в розгляді справи.
Допит в кримінальному провадженні судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Дем`яненка В.В., Забуги О.В. здійснювати в режимі відеоконференції з Бабушкінського районного суду м.Дніпра, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57.
Відповідальній особі Бабушкінського районного суду м.Дніпра забезпечити проведення судового засідання 27.10.2020 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції за участю судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Дем`яненка В.В., Забуги О.В.
Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.
Головуючий: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 91953073, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1626/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: