Ухвала суду № 91952974, 02.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
560/5830/20
Номер документу
91952974
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/5830/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницької обласної партійної організації політичної партії "Воля" до Славутської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Хмельницька регіональна організація політичної партії "Опозиційна платформа-за життя" про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 02.10.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправною та скасував постанову Славутської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області від 25.09.2020 №31 "Про реєстрацію кандидатів у депутати Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, висунутих Хмельницькою регіональною організацією політичної партії "Опозиційна платформа - за життя" на місцевих виборах 25.10.2020", зобов`язав Славутську міську територіальну виборчу комісію Шепетівського району Хмельницької області прийняти постанову, якою відмовити у реєстрації всіх кандидатів у депутати Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків на місцевих виборах 25.10.2020, висунутих Хмельницькою регіональною організацією політичної партії "Опозиційна платформа - за життя", стягнув на користь Хмельницької обласної партійної організації політичної партії "Воля" 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Славутської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області.

В рішенні від 02.10.2020 допущена описка в частині розподілу судових витрат, а саме в тесті рішення зазначено "У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача" замість "У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України на користь Державного бюджету України слід стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача". В п`ятому абзаці резолютивної частини зазначено "Стягнути на користь Хмельницької обласної партійної організації політичної партії "Воля" 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Славутської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області" замість "Стягнути на користь Державного бюджету України" 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Славутської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2020 у справі №560/5830/20.

Зазначити в тесті рішення "У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України на користь Державного бюджету України слід стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача" замість "У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача".

Зазначити в п`ятому абзаці резолютивної частини "Стягнути на користь Державного бюджету України" 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Славутської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області" замість "Стягнути на користь Хмельницької обласної партійної організації політичної партії "Воля" 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Славутської міської територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 91952974 ?

Документ № 91952974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91952974 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91952974 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91952974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91952974, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91952974, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91952974 відноситься до справи № 560/5830/20

Це рішення відноситься до справи № 560/5830/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91952971
Наступний документ : 91952976