
Справа № 560/3003/20
УХВАЛА
01 жовтня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 21.09.2020 по справі №560/3003/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, щодо повернення матеріалів (висновку) про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , на доопрацювання. Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути та прийняти рішення, відповідно до пункту 9 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850, по матеріалах ОСОБА_1 щодо призначення або відмови в призначені одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням ІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ України.
Від представника позивача на адресу суду 30.09.2020 надійшла заява про виправлення описки в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №5603003/20 від 21.09.2020, а саме з "внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ України" на "в зв`язку із травмою, так пов`язаною із виконанням службових обов`язків".
Оглянувши вказане рішення суду від 21.09.2020, суд встановив, що в резолютивній частині рішення зазначено невірну підставу призначення одноразової грошової допомоги позивача, а саме замість вірного "в зв`язку із травмою, так пов`язаною із виконанням службових обов`язків" вказано "внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ України".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2020 - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2020 по справі 560/3003/20, змінивши в резолютивній частині рішення підставу призначення одноразової грошової допомоги, а саме замість "внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ України" на "в зв`язку із травмою, так пов`язаною із виконанням службових обов`язків".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук
Судове рішення № 91952818, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/3003/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: