Ухвала суду № 91952375, 30.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з вирішення питання продовження строків усунення недоліків позовної заяви

30 вересня 2020 р. справа № 638/7235/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування операції купівлі-продажу нерухомості, -

встановив:

Ухвалою суду від 04.09.2020р. залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: позовної заяви, викладену українською мовою та її копії, відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вказаної ухвали суду від 04.09.2020р., позивача надано позовну заяву викладу українською мовою у відповідній кількості учасників справи.

Дослідивши зміст вказаного позову, судом встановлено, що в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутнє місцезнаходження відповідача по справі: поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Також, в позовні заяві вказано найменування суду першої інстанції, до якого подається заява - Дзержинський районний суд м. Харкова. Проте ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 03.06.2020р. вказану справу передано до Харківського окружного адміністративного суду.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви у повному розмірі усунуті не були.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України обов`язковою складовою позовної заяви є, зокрема, зміст позовних вимог.

Додатково суддя звертає увагу, що усуваючи недоліки позовної заяви шляхом перекладу позовної заяви з російської мови на українську, позивачем викладені позовні вимоги в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати і подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області уявлення про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування ...".

Оскільки позовна заява подана на усунення недоліків позовної заяви, не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, недоліки позовної заяви в повному об`ємі усунуті не були, позовна заява має бути залишена без руху згідно ч.1 ст. 169 КАС України, та позивачу має бути продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви згідно ч. 2 ст. 121 КАС України із встановленням нового строку.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 79, 121, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та надати термін протягом 5 робочих днів від дати отримання цієї ухвали.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду:

позовної заяви, у відповідній кількості учасників справи, із зазначенням місцезнаходження відповідача, поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; відповідне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева