Ухвала суду № 91952285, 02.10.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2890/19

02 жовтня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., за участі секретаря судового засідання - Шаблій Ю.П., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Бочана І.П., представник відповідача 2 - Лось О.Р.

розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області та Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Тернопільській області та Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного розрахунку.

В ході судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідачів книг обліку та видачі зброї за 2006-2014 р.р., а також про зобов`язання Головного управління ДФС у Тернопільській області надати для огляду в судовому засіданні оригінали розрахункових листів про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з січня 2014 року по серпень 2016 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що інформація зазначена в книгах обліку та видачі зброї надасть можливість підтвердити чи спростувати факт роботи (служби) позивача в понаднормовий час, а оригінали розрахункових листів про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з січня 2014 року по серпень 2016 року дадуть змогу призначити судово-економічну експертизу в даній справі.

Представник відповідача - Головного управління ДФС у Тернопільській області зазначила, що у вирішенні даних клопотань покладається на рішення суду.

Проаналізуваши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з мотивів, про які зазначив представник позивача при його заявленні.

Керуючись статтями 166, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

2. Витребувати в Головного управління ДФС у Тернопільській області для огляду в судовому засіданні оригінали розрахункових листів про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з січня 2014 року по серпень 2016 року.

3. Головному управлінню ДПС у Тернопільській області та Головному управлінню ДФС в Тернопільській області надати (за наявності) для огляду в судовому засіданні Книги обліку та видачі зброї за 2006-2014 рік.

4. Ухвалу для виконання направити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області та Головному управлінню ДФС в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.