Ухвала суду № 91951685, 01.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Одеса Справа №420/8212/20

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши заяву про зупинення провадження за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алвас” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алвас” (далі - ТОВ «Алвас») про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна відповідача, згідно рішення позивача від 26.06.2020 року.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

29.09.2020 року від представника ТОВ «Алвас» надійшла заява про зупинення провадження у справі в обґрунтування якої ним зазначено, що товариством оскаржено до Одеського окружного адміністративного суду наказ від 19.06.2020 року №2523 «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Алвас», код ЄДРПОУ 23856703» та судом 17.09.2020 року в адміністративній справі №420/6406/20 прийнято рішення, яким позов задоволено, а вказаний наказ визнано протиправним та скасовано.

Враховуючи те, що вищенаведене рішення від 17.09.2020 року висновки якого як вважає позивач можуть мати преюдиціальне значення під час вирішення судом даної справи станом на день звернення з цією заявою не набрало законної сили, є необхідність у зупиненні справи до набрання законної сили рішенням від 17.09.2020 року по справі №420/6406/20.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, Головним управління ДПС в Одеській області на підставі ст.20, п.п.80.2.2, п.80.2 ст.80 ПК України прийнято наказ від 19.06.2020 року №2523 «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Алвас», код ЄДРПОУ 23856703».

Водночас під час проведення перевірки на підставі наказу від 19.06.2020 року №2523, бухгалтером Біковим І. 25.06.2020 року відмовлено представникам податкової в допуску до проведення такої перевірки.

З підстав наведеного позивачем 26.06.2020 року прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Алвас».

Таким чином позивач звернувся до суду з позовом для підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ «Алвас», згідно рішення від 26.06.2020 року.

Разом з тим, як встановлено судом, 17.09.2020 року рішенням по справі №420/6406/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвас» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС в Одеській області №2523 від 19.06.2020 року «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Алвас» задоволено, а наказ Головного управління ДПС в Одеській області №2523 від 19.06.2020 року «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Алвас» визнано протиправним та скасовано.

При цьому, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення станом на 01.10.2020 року не набрало законної сили.

Враховуючи те, що предмет позову у цій справі є підтвердження умовного адміністративного арешту (згідно рішення податкової від 26.06.2020 року), який в свою чергу винесено з підстав не допуску перевіряючих під час проведення перевірки на підставі наказу від 19.06.2020 року №2523 «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Алвас», код ЄДРПОУ 23856703», суд вважає, що висновки викладені у рішенні від 17.09.2020 року по справі №420/6406/20 мають суттєве значення для вирішення судом позову по справі №420/8212/20.

Отже на думку суду зазначені обставини вказують на об`єктивну неможливість розгляду справи №420/8212/20 до набрання законної сили рішенням від 17.09.2020 року по справі №420/6406/20.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.237, 248 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №420/8212/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алвас” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна зупинити до набрання законної сили рішенням від 17.09.2020 року по справі №420/6406/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іванов Е.А.