Ухвала суду № 91951668, 02.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9002/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департамента містобудування та архітектури Одеської міської ради, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Департамента містобудування та архітектури Одеської міської ради, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» про:

визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 1/1 №01-06/2019 від 22.11.2017 року, виданих Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

Серед причин залишення позовної заяви ОСОБА_1 , без руху було, серед іншого, пропуск встановленого законодавством строку звернення з позовною заявою до адміністративного суду.

28 вересня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду (вх.№39380/20).

В обґрунтування пропуску встановленого законодавством строку, ОСОБА_1 зазначила, що про існування оскаржуваних містобудівних умов дізналась у серпні 2020 року, після оприлюднення оскаржуваних містобудівних умов (додаток №01-05/167 від 16.06.2020 року, підписаний в.о. директором Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради Шайденко М.О.) на сайті Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради. Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що зареєструвала право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , лише 22.09.2020 року. До початку ремонтних робіт та оформлення права власності на квартиру, позивач не мала можливості дізнатися, що поряд з її будинком планується будівництво.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому, позовна заява приймається до розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, встановлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171-183, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) поновити строк звернення з позовною заявою до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Гоголя 10, код ЄДРПОУ 40199728) , третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева 56, код ЄДРПОУ 30029207) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок за адресами: м. Одеса, вул. Генуезька 1, м. Одеса, вул. Генуезька 1/1 №01-06/2019 від 22.11.2017 року, виданих Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради – відкрити загальне позовне провадження по справі.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №33 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.