Ухвала суду № 91951648, 02.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2020 р. № 400/4239/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доМиколаївського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі начальника відділу Нікітіной Олени Володимирівни, вул. 12 Поздовжня, 42-А, м. Миколаїв, 54001

провизнання відмови, оформлену листом від 12.09.2020 № 4812-1049/4812.1-20 протиправною; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі начальника відділу Нікітіной Олени Володимирівни , в якому просив суд:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Інгульського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області, оформлену листом за вих.№ 4812-1049/4812.1-20 від 12.09.2020р. в оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області оформити та видати позивачу паспортгромадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина україни, затвердженого Постановою КМУ № 353 від 04.06.1994р.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач зазначив відповідачем Миколаївський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі начальника відділу Нікітіной Олени Володимирівнита, а позовні вимоги пред`явив до інших відповідачів.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що посадова особа виконує лише свої обов`язки від імені відповідного органу як суб`єкта владних повноважень.

Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити відповідача по справі відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України та чітко зазначити в позовній заяві вимоги до такого відповідача.

Крім того, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40грн.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір в сумі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн. (стаття 7 Закону України „ Про Державний бюджет України на 2020 рік”).

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за подання даного позову в розмірі 840,80грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 72,40 грн. на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: отримувач - УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв / 22030101, код отримувача – 37992781, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (стандарт IBAN) - UA908999980313101206084014002, код класифікації доходів – 22030101, найменування збору - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду: уточнену позовну заяву, в якій вказати наступне:

- чітко зазначити належного відповідача по справі та чітко викласти позовні вимоги до такого відповідача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази доплати судового збору в розмірі 72,40грн. на реквізити суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов