Ухвала суду № 91951628, 02.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 р. справа № 400/3288/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Готельно - ресторанний комплекс "Миколаїв", пр-т Центральний, 107, м. Миколаїв, 54055

прозастосування заходу реагування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року суд задовольнив позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (надалі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв" (надалі - відповідач або ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв") про застосування заходу реагування.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 15.07.2020 року апеляційну скаргу ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв" залишив без задоволення, а судове рішення від 29.04.2020 року - без змін.

03.09.2020 року судом виданий виконавчий лист у справі про застосування до ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв" заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи підприємства, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

18.09.2020 року від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що згідно Акту № 108 від 27.05.2020 року, складеного за результатами позапланової перевірки, порушень вимог законодавства у сфері техногенної та протипожежної безпеки не виявлено.

Ухвалою від 23.09.2020 року суд прийняв заяву до розгляду.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 28.09.2020 року, не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

28.09.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

01.10.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить визнати виконавчий лист від 03.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що згідно Акту № 108 від 27.05.2020 року, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, порушень вимог законодавства ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв" не виявлено (а. с. 153-158).

З урахуванням наведеного, у зв`язку з добровільним виконанням боржником (ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв") рішення суду від 29.04.2020 року, обов`язок відповідача щодо його виконання - відсутній повністю.

За таких обставин, заява ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв" про визнання виконавчого листа у справі № 400/3288/19 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню, а виконавчий лист від 03.09.2020 року щодо застосування до ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв" заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи підприємства, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей - таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Миколаїв" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист від 03.09.2020 року у справі № 400/3288/19 таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз