
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 жовтня 2020 р. № 400/2087/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в особі Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району, вул. Декабристів, 25, м. Миколаїв, 54017 про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в особі Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня; зобов`язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою суду від 03.06.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами ст. 260 КАС України (без виклику сторін).
01.07.2020 р. від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, який є юридичною особою та до структури якого входить Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість, оскільки під час відкриття провадження у справі в ухвалі суду відповідачем вказано Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в особі Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району. Таким чином, Департамент як юридична особа і так є відповідачем у справі.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання позивача про заміну відповідача слід відмовити.
Разом з тим, судом встановлено, що 17.06.2020 р. Верховний Суд відкрив провадження у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Оскільки у справах № 400/2087/20 і № 440/2722/20 позивачами є особи, які мають право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік; позовні вимоги заявлені до органу, уповноваженого здійснювати виплату разової щорічної грошової допомоги до 5 травня; спірні відносини стосуються визначення розміру разової грошової допомоги до 5 травня у 2020 році та урегульовані одними й тими самими нормами права, а саме: статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", постановою Кабінету Міністрів України від 19.02.2020 р. № 112 "Деякі питання виплати у 2020 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань", рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2020 р. № 3-р/2020 у справі № 1-247/2018(3393/18); позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги, то справа № 440/2722/20 є для справи № 400/2087/20 зразковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/2087/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/2722/20.
Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача – відмовити.
2. Зупинити провадження у справі № 400/2087/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/2722/20.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 01.10.2020 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 91951568, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2087/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: