Ухвала суду № 91951508, 02.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3775/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

02 жовтня 2020 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі – ГУ ДПС у Львівській області) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ), в якому просило стягнути до бюджету з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 151676,99 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 у справі № 380/3775/20 адміністративний позов ГУ ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено повністю; стягнуто до бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 151979,99 гривень.

28.09.2020 до суду від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі (вх. № 49024). У такій заяві заявник просить: виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 у справі № 380/3775/20 за позовом ГУ ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, а саме стягнути до бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг – 151676,99 грн.; виправити описку у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 у справі № 380/3775/20 за позовом ГУ ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу – 151676,99 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як видно з резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 у справі № 380/3775/20, суд допустив технічну описку щодо суми податкового боргу, вказавши неправильно - « 151979,99 грн.» замість « 151676,99 грн.».

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява ГУ ДПС у Львівській області в частині виправлення описки в резолютивній частині рішення підлягає до задоволення, а допущена описка виправленню.

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі № 380/3775/20, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як видно з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованих судів», 20.08.2020 Львівським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 06.07.2020 у справі № 380/3775/20, видано виконавчий лист №380/3775/20, в якому зазначено резолютивну частину вище вказаного судового рішення.

З огляду на те, що суд виправив описки у судовому рішенні від 06.07.2020 у справі № 380/3775/20, на підставі якого виданий виконавчий лист, тому заява ГУ ДПС у Львівській області в частині виправлення помилки у виконавчому листі також підлягає до задоволення, а допущені помилки виправленню.

Керуючись статтями 253, 256, 295, 373-374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі – задовольнити повністю.

Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 у справі № 380/3775/20, а саме зазначивши правильно суму податкового боргу – « 151676,99 грн.» замість « 151979,99 грн».

Виправити допущені помилки у виконавчому листі №380/3775/20, виданого 20.08.2020 Львівським окружним адміністративним судом, а саме зазначивши правильно суму податкового боргу – « 151676,99 грн.» замість « 151979,99 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.