Ухвала суду № 91951297, 01.10.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1565/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ярошук Т.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 11, код ЄДРПОУ 37298050)

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.02.2020 року:

- форми "Р" №00000080501, яким ТОВ "Круп`яний тік" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 648996 грн.;

- форми "П" №00000090501, яким ТОВ "Круп`яний тік" зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1013314 грн.

- форми "Р" №000000100501, яким ТОВ "Круп`яний тік" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 761676 грн.;

- форми "В4" №000000110501, яким ТОВ "Круп`яний тік" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 10499 грн.;

- форми "Н" №000000150501, яким до ТОВ "Круп`яний тік" застосовано штраф у розмірі 66497 грн.

Ухвалою судді від 25.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача 17.06.2020 року подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Від представника позивача 25.06.2020 року надійшла відповідь на відзив.

У ході підготовчого провадження суд постановив ухвалу від 21.07.2020 року про витребування доказів, зокрема від осіб, які не є учасниками судового процесу. З цих підстав у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.10.2020 року.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Від представника відповідача 29.09.2020 року до суду надійшло клопотання про виклик для допиту як свідка головного державного ревізора-інспектора відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З огляду на предмет спору та доказування у цій справі, суд вважає, що показання свідка - посадової особи Головне управління ДПС у Кіровоградській області, яка проводила документальну перевірку позивача, не є належним та допустимим доказом на підтвердження правомірності висновків, викладених в акті перевірки, на підставі якого винесені спірні податкові повідомлення-рішення. Тому суд не вбачає підстав для допиту цієї особи як свідка.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 79, 80, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року о 14:00 год.

3. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідка.

4. Копію ухвали направити учасника справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш