
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"02" жовтня 2020 р. Справа № 300/2539/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Приписами пункту 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається із позовної заяви, позивач зазначає, що з 29.06.1998 зареєстрованим місцем її проживання є будинок по АДРЕСА_1 , а після цього запису відомості про зміну місця проживання відсутні, однак на підтвердження факту відсутності подальших записів про реєстрацію місця проживання позивач не подає копії наступних сторінок паспорта. Крім того, додана до позовної заяви копія 11 сторінки паспорта є неналежної якості та створює труднощі у встановленні обставин, які мають значення для справи.
Таким чином, позивачу необхідно долучити належним чином засвідчені та належної якості копії усіх сторінок паспорта ОСОБА_1 .
Крім того, позивач стверджує про право на виплату матеріальної грошової допомоги її сім`ї, яка постраждала від наслідків повені у червні 2020 та яка відселена з житлового будинку, що підлягає капітальному ремонту, однак на підтвердження факту відселення з житлового будинку не подає жодного доказу.
З урахуванням вимог частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом:
- подання належним чином засвідчені та належної якості копії усіх сторінок паспорта ОСОБА_1 ;
- подання належним чином засвідчених копій письмових доказів на підтвердження факту відселення ОСОБА_1 з житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.
Судове рішення № 91951111, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/2539/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: