
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
02 жовтня 2020 р.Справа № 160/8496/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/8496/20 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» про визнання протиправним та скасування висновку, -
встановив:
1. 24.07.2020 Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі «КОД ДК 021:015 09130000-9 – Нафта і Дистиляти (Дизельне паливо)» за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою (UA-2020-03-10-002538-b).
2. Ухвалою суду від 31.07.2020:
- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/8496/20;
- залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» (код ЄДРПОУ 32489155; вул. Солом`янська, буд. 11, м. Київ, 03110);
- призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні 03.09.2020;
- учасникам справи встановлено строки для надання заяв по суті спору.
3. 01.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Державної аудиторської служби України про надання можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному у справі № 160/8496/20 на 15.10.2020 о 09:20, в режимі відео конференції, обов`язок забезпечення якої покласти на один із визначених судів: Подільський районний суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Солом`янський районний суд м. Києва, Печерський районний суд м. Києва.
4. Задовольняючи клопотання відповідача, суд виходить із того, що згідно положень статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
5. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
6. Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Відповідно до пункту 1.3 «Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
8. З метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд задовольняє клопотання третьої особи та призначає судове засідання, призначене на 15.10.2020, у режимі відеоконференції.
9. Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -
ухвалив:
10. Клопотання Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/8496/20 – задовольнити.
11. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 02000) проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2020 о 09:20 у справі № 160/8496/20 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско-Карт Україна» про визнання протиправним та скасування висновку, у режимі відеоконференції.
12. Державній аудиторській службі України забезпечити явку свого представника у судове засідання 15.10.2020 о 09:20, яке проводитиметься в режимі відеоконференції, до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 02000).
13. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 91949998, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8496/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: