Ухвала суду № 91949920, 01.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року Справа № 160/12060/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У складі:Головуючого суддіВіхрової В.С.Секретаря судового засіданняПіддубцева О.В.за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):Представника позивача Представника позивача Представника відповідачаШкуро М.О. Поставець О.О. Ефа Л.М.Представника відповідачаМадяник І.Ф,Представника третьої особиШваб О.В.розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду 8 в місті Дніпро питання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті в адміністративній справі №160/12060/20 за позовною заявою Марганецького міського осередку Партії захисників Вітчизни до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровська регіональна організація політичної партії “Опозиційна платформа - За життя” про визнаття протиправною, незаконною та скасування постанови №39 від 26.09.2020р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/12060/20 за позовною заявою Марганецького міського осередку Партії захисників Вітчизни до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровська регіональна організація політичної партії “Опозиційна платформа - За життя” про визнаття протиправною, незаконною та скасування постанови №39 від 26.09.2020р.

Підготовче судове засідання було призначене на 01.10.2020 р.

В підготовче судове засідання всі сторони з`явились.

Під час судового засідання сторонами було зазначено, що ними подано усі докази та пояснення по суті спору, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у той самий день не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №160/12060/20 за позовною заявою Марганецького міського осередку Партії захисників Вітчизни до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровська регіональна організація політичної партії “Опозиційна платформа - За життя” про визнаття протиправною, незаконною та скасування постанови №39 від 26.09.2020р. та перейти до розгляду справи по суті у той самий день.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.С. Віхрова