Ухвала суду № 91949909, 01.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9939/20

1-кс/308/4153/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з матеріалами клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Гичка І.В. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020 за № 12020070000000069, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Гичка І.В., погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури Рак В., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 20 березня 2020 року за № 12020070000000069, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 188-1,ч. 1 ст. 204 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився, оскільки, як встановлено слідчим суддею, він переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим, 26 лютого 2020 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Гичка І.В. винесено постанову про оголошення міждержавного розшуку підозрюваного ОСОБА_1 .

З огляду на вказане, слідчий суддя прийшов до висновку про неможливість розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у зв`язку з його неявкою, а тому подане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 189, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.І. Зарева