Рішення № 91949734, 01.10.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/938/20

Провадження № 2/306/460/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області ) до ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 26 січня 2012 року між сторонами було укладено договір № 105156 (присвоєно системний №164006) про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 для обліку по ньому коштів до запитання і операцій з платіжною карткою. Згідно умов договору відповідачу встановлено кредит в сумі 12000 гривень , а процентна ставка є фіксованою та становить 24% річних за користування кредитними коштами. Проте відповідач порушує умови договору, в добровільному порядку не повертає кошти згідно умов договору, у зв`язку з невиконанням зобов”язання станом на 28 квітня 2020 року заборгованість складає 13476,88 гривень, які просить стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 2102,00 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/938/20 (провадження № 2/306/460/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 45 ).

05 серпня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 48).

Представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк”в судове засідання не з”явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити (а.с.51-53)

Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена (а.с. 55, 56, 58, 59), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов від неї не надходило.

У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку..

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов”язального права.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що 26 січня 2012 року було укладено договір між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 № 105156 (присвоєно системний №164006) про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 для обліку по ньому коштів до запитання і операцій з платіжною карткою. Згідно умов договору відповідачу встановлено кредит в сумі 12000 гривень , а процентна ставка є фіксованою та становить 24% річних за користування кредитними коштами (а.с.5-18).

П.6 договору передбачено, що клієнт зообов”язується неухильно дотримуватись умов договору та правил користування платіжною карткою (а.с.6)

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 28 квітня 2020 року заборгованість становить 13476,88 грн. та складається з: 11993,92 грн. - заборгованість за кредитом, 1399,29 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 12,00 грн.- комісія, 28,37 грн. - пеня, 35,39 грн. — три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 7,91 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.26-28).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання відповідно до статті 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” в розмірі 13476,88 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. ( меморіальний ордер №5596994908 від 06.07.2020 року ), а тому підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області ) до ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області, р/р НОМЕР_3 в АТ “Ощадбанк”, МФО 312356, код 09312190 ) заборгованість в розмірі 13476,88 ( тринадцять тисяч чотиристо сімдесят шість грн.) 88 коп., яка складається з 11993,92 (одинадцять тисяч дев”ятсот дев”яносто три грн.) 92 коп. - заборгованість за кредитом, 1399,29 ( одну тисячу тристо дев”яносто дев”ять грн.) 29 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 12,00 ( дванадцять грн.) - комісія, 28,37 (двадцять вісім грн.) 37 коп. - пеня, 35,39 (тридцять п”ять грн.) 39 коп. — три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 7,91 (сім грн.) 91 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області, р/р НОМЕР_3 в АТ “Ощадбанк”, МФО 312356, код 09312190 ) 2102,00 (дві тисячі сто два гривні) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2020 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер