Вирок № 91949506, 02.10.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3988/20

1-кп/303/645/20

н. р. ст. звіту - 93

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді Носова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцця с.Полапи, Любомльського району, Волинської області, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє: Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2,3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора Свириденко М.В.,

з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , у невстановлений слідством час, 01 лютого 2020 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, з корисливих спонукань, зайшов на територію дворогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до сарайного приміщення та за допомогою металевого прута відтиснув дерев`яні двері, після чого проник в середину вказаного приміщення, де під полицею на підлозі знайшов бензомоторну пилу марки “Штіль-180”, жовтого кольору та викрав її, після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 підійшов до господарського приміщення, яке знаходилось за вказаною адресою та зайшов в середину нього через незачинені двері, де у подальшому знайшов на столі однофазний електродвигун потужністю 1.5 кВт та викрав його, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим своїми протиправними діями, згідно висновку товарознавчої експертизи ТОВ “Ріалті-О” від 21.05.2020, спричинив збитки потерпілому ОСОБА_2 на суму 3300,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 02 лютого 2020 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, в місті Мукачево по вул.Верховинська, 34А, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за вищевказаною адресою та переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна проник до гаражного приміщення, який перебуває у власності потерпілої ОСОБА_3 , звідки таємно викрав набір рожково-накидних ключів, вартість яких, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 23.07.2020, становить 237,30 гривень, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 237,30 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 11 лютого 2020 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, в місті Мукачево по вул.Ужгородська, 123, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину приміщення будинку АДРЕСА_3 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , звідки таємно викрав болгарку марки «Bosch», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 07.08.2020, становить 1200,00 гривень, дриль марки «Bosch», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 07.08.2020, становить 350,00 гривень та подовжувач довжиною 20 метрів, вартість якого, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 07.08.2020, становить 500,00 гривень. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення чужим майном, ОСОБА_1 відчинив передню праву дверку автомобіля «ГАЗ 52» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї вищевказаного дворогосподарства, звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки «Bosch», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 07.08.2020, становить 800,00 гривень, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 2850,00 гривень.

Крім цього, 12 лютого 2020 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин в місті Мукачево по вул..Петефі, 7, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину до підвального приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно викрав телефонний кабель ТПП 50х2 загальною довжиною 50 метрів, вартість якого, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 20.07.2020, становить 4489,50 гривень та телефонний кабель ТПП 10х2 загальною довжиною 50 метрів, вартість якого, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 20.07.2020, становить 1350,00 гривень, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 5839,50 гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинною діяльність, ОСОБА_1 , у невстановлений слідством час, 12 лютого 2020 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, повторно, з корисливих спонукань зайшов на територію дворогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 та скориставшись відсутністю останнього, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей будинку за вказаною адресою, після чого, пошкодивши петлю навісного замка, проник в середину будинку, після чого пройшов у кімнату спальні, де здійснив крадіжку ТВ приставки Т-2 марки “Strong” чорного кольору з пультом до неї, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим своїми діями, згідно висновку товарознавчої експертизи ТОВ “Ріалті-О” від 21.05.2020, спричинив матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_5 на суму 300,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений слідством час, 15 лютого 2020 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, повторно, з корисливих спонукань, незаконно проник шляхом відчинення металевої плетеної секції огорожі на територію дворогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , де, скориставшись відсутністю останнього та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає проник у недобудову, де шляхом витягування із трубчастого ізоляційного пластмасового короба викрав 100 метрів мідного трьохжильного електрокабелю січення жил 2.5мм., після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим своїми протиправними діями, згідно висновку експертизи ТОВ “Ріалті-О” від 21.05.2020, спричинив матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_6 на суму 1700,00 гривень.

Крім цього, 20 лютого 2020 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, в місті Мукачево по вул.Підгородська, 9, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за вищевказаною адресою, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину приміщення будинку АДРЕСА_6 , який перебуває у власності потерпілої ОСОБА_7 , звідки таємно викрав вісім художніх картин, вартість яких , згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 20.07.2020, становить 4000,00 гривень, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 4000,00 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, в період часу з 23 лютого 2020 року по 26 лютого 2020 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, з корисливих спонукань, за допомогою металевого прута віджав металопластикове вікно та проник у середину “Будинку культури”, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає піднявся сходами на другий поверх, де підійшов до дерев`яних дверей приміщення бібліотеки, після чого за допомогою металевого прута зламав навісний замок та проник у середину, де у вказаному приміщенні знайшов на столі 4 книги серії “Часодій”, які в подальшому викрав, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим своїми протиправними діями, згідно висновку товарознавчої експертизи ТОВ “Ріалті-О”від 21.05.2020, спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_8 на суму 400,00 гривень.

Крім цього, в період часу з 23 лютого 2020 року по 26 лютого 2020 року, невстановлений слідством час, ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, повторно, з корисливих спонукань зайшов на територію дворогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де ніхто не проживає, власником якого є ОСОБА_9 та скориставшись відсутністю останньої та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає підійшов із задньої сторони будинку до вікна та витиснув його в середину чим його відкрив, потім через вказане вікно проліз в середину будинку, де в подальшому пройшов у кімнату кухні, де із печі здійснив крадіжку двох камфорної чавунної плити, вартість якої становить 550,00 гривень, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим своїми діями, згідно висновку товарознавчої експертизи ТОВ “Ріалті-О” від 21.05.2020, спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_9 на суму 550,00 гривень.

Крім цього, 11 березня 2020 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, в місті Мукачево по вул.Тімірязєва, 21, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину приміщення будинку АДРЕСА_7 , який перебуває у власності потерпілої ОСОБА_10 , звідки таємно викрав подовжувач довжиною 25 метрів, вартість якого, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 10.08.2020, становить 250,00 гривень та перфоратор марки «Dexter Power» 800 Вт, вартість якого, згідно з висновком товарознавчої експертизи ТОВ «Ріалті-О» від 10.08.2020, становить 700,00 гривень, після чого зник з місця події та в подальшому розпорядився даним майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 950,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив ряд крадіжок в м. Мукачево та Мукачівському районі. Дати та час вчинених крадіжок він не пам`ятає, оскільки їх було багато. Також він не може назвати адреси, де вчиняв крадіжки, оскільки назви вулиць в м. Мукачево та назви сіл в Мукачівському районі не знає. Вказав на те, що в більшості вчиняв крадіжки з будинків та інших приміщень, які на його переконання були не житловими або покинутими. Пояснив, що він переміщався по території Мукачівського району на попутному автотранспорті, при цьому за проїзд розраховувався або грошовими коштами отриманими за рахунок продажу викраденого майна або безпосередньо викраденим. Таким чином він пояснив вчинення крадіжок 12 лютого 2020 року спочатку у м. Мукачево, потім у Свалявському районі та в той же день у с. Домбоки Мукачівського району. Окрім цього пояснив, що викрадене майно в певній частині він ховав (викрадені кабелі), частину здавав на металобрухт (в тому числі викрадену двох камфорну чавунну плиту в с. В Лучки), решту продавав та роздавав. Як пояснив, обвинувачений, він здійснив крадіжку з бібліотеки в с. В Лучки чотирьох книжок та інших книжок, які частково спалив, тому що необхідно було грітися, решту роздав невідомим людям.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, відповідно до висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» від 21.05.2020, ринкова вартість бензомоторної пили марки «Штіль-180», жовтого кольору та однофазного електромотора 1,5 кВт, бувших у використанні, які перебувають у справному стані, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 01.02.2020 становить 3300,00 грн.

Згідно із висновком експерта ТОВ «Ріалті-О» від 21.05.2020 ринкова вартість ТВ приставки Т-2 марки “Strong” з пультом до неї, чорного кольору, яка перебувала у справному стані, без пошкоджень, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 12.02.2020. становить 300,00 грн.

Відповідно до висновку експерта ТОВ «Ріалті – О» від 21.05.2020 ринкова вартість 100 метрів електричного мідного трьохжильного кабелю, січенням жил 2.5 мм, у трубчастому ізоляційному коробі, станом цін на 15.02.2020, становить 1700,00 грн.

Згідно із висновком експерта ТОВ «Ріалті – О» від 21.05.2020 ринкова вартість 4 книг серії “Часодій”, станом цін на 26.02.2020 становить 400,00 грн.

Відповідно до висновку експерта ТОВ «Ріалті – О» від 21.03.2020 ринкова вартість двох камфорної чавунної плити для печі, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 21.03.2020 становить 550,00 грн.

Згідно із висновком експерта ТОВ «Ріалті – О» від 23.07.2020 ринкова початкова вартість набору рожково-накидних ключів, бувших у використанні, станом цін на 03.02.2020 становить 237,30 гривень.

Відповідно до висновку експерта ТОВ «Ріалті – О» від 07.08.2020 середньо ринкова початкова вартість: 1) болгарки марки «Bosch», бувшої у використанні, становить 1200,00 грн.; 2) дрилі марки «Bosch», бувшої у використанні, становить 350,00 грн.; 3) акумуляторної батареї марки «Bosch», бувшої у використанні, становить 800,00 грн.; 4) подовжувача довжиною 20 м., бувшого у користування, становить 500,00 грн.

Згідно із висновком експерта ТОВ «Ріалті – О» від 20.07.2020 середньо ринкова початкова вартість: 1) телефонного кабелю типу ТПП 50х2, довжиною 50 м., становить 4489,50 грн.; 2) телефонного кабелю типу ТПП 10х2, становить 1350,00 грн.

Відповідно до висновку експерта ТОВ «Ріалті – О» від 20.07.2020 середньо ринкова початкова вартість 8 (восьми) художніх картин, бувших у використанні, становить 4000,00 грн.

Згідно із висновком експерта ТОВ «Ріалті – О» від 10.08.2020, станом цін на 11.03.2020 року, середньо ринкова початкова вартість: 1) подовжувача довжиною 25 м., бувшого у використанні, становить 250,00 грн.; 2) перфоратора марки «Dexter Power», 800 Вт., бувшого у використанні, становить 700,00 грн.

Окрім цього вина ОСОБА_1 доведена дослідженими в судовому засіданні: протоколами проведення слідчих експериментів від 24 червня, 12 серпня 2020 року, з фототаблицями до них, відповідно до яких підозрюваний ОСОБА_1 , безпосередньо на місці, за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_7 , Підгородська, 9, Петефі, 7, показав та розказав про місце, час, спосіб та обставини вчинених ним кримінальних правопорушень – крадіжок матеріальних цінностей; проведеною Закарпатським НДЕКЦ експертизою за №2/80 від 18.02.2020 за якою вставлено механізм пошкодження кабелю та походження слідів на вільному кінці та кінці кабелю.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд, оцінивши в сукупності вищевказані докази, які визнає належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаній з проникненням у житло та інше приміщення, вчиненій повторно.

Обставини, які обтяжують покарання – рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, та, із визначенням остаточного покарання, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком частини невідбутого покарання за вироком Свалявського районного суду від 03 серпня 2020 року.

Процесуальні витрати – вартість проведеної Закарпатським НДЕКЦ експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 06 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання призначеного за цим вироком приєднати частину невідбутого покарання за вироком Свалявського районного суду від 03 серпня 2020 року і призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 07 (сім) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу затримання – 27 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полапи, Любомльського району, Волинської області, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати - вартість проведеної 18.02.2020 Закарпатським НДЕКЦ експертизи за №2/80 в розмірі 628,04 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору

Суддя В.В.Носов