
Справа № 301/1553/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачкою.
Рішенням Іршавського районного суду від 09.04.2019 року шлюб між сторонами розірвано.
Рішенням Іршавського районного суду від 31.10.2017 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 09.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Іршавського районного суду від 16.03.2018 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 14.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також зобов`язано до сплати по 500 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_1 , починаючи з 14.02.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
На даний час матеріальний стан позивачки погіршився, вона ніде не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми. Син ОСОБА_5 відвідує додаткові платні уроки з математики вартістю 250 грн. в місяць. Син ОСОБА_6 знаходиться на обліку в обласній дитячій поліклініці м. Мукачево в лікаря-окуліста і кожні три місяці проходить огляд та курс лікування, у зв`язку з чим позивачка витрачає кошти на придбання ліків. Присуджений розмір аліментів відповідач сплачує нерегулярно, а 2000 грн. не вистачає для придбання дітям необхідних продуктів харчування, одягу, медикаментів, оздоровлення тощо. Крім того, присуджених рішенням суду коштів у сумі 500 грн. на утримання позивачки також є недостатньо. Відповідач є працездатним, працює в Чеській Республіці, отримує нерегулярний та мінливий дохід. Вдруге не одружувася, проживає у батьків у м. Виноградів. Добровільно відповідач, окрім присудженого розміру аліментів, коштів на утримання дітей не надає.
Просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання двох дітей з 1000 грн. до 3000 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а також на своє утримання з 500 грн. до 1000 грн. щомісяця, до досягення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Ухвалою Іршавського районного суду від 30.07.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 26.08.2020 року на 11.40 годин.
В судовому засіданні 26.08.2020 року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 ухвалою Іршавського районного суду витребувано з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо дат та часу здійснення перетину державного кордону України (в`їзду та виїзду) відповідачем ОСОБА_2 в період з 01.01.2019 року по день надання відповіді, із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідування. Позивачка ОСОБА_1 посилалася на те, що вказана інформація підтвердить обставини, що відповідач працює в Чеській Республіці, де отримує регулярний дохід.
11.09.2020 року до суду з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали Іршавського районного суду від 26.08.2020 року про витребування доказів по справі надійшов витяг з бази даних інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав та мотивів, наведених у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.39).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав (а.с.22, 23, 33).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Діти проживають з позивачкою. Вказана обставина підтверджується копією довідки Білківської сільської ради №2139 від 24.07.2020 року (а.с.12).
Згідно рішення Іршавського районного суду від 31.10.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, з дня звернення до суду 09.10.2017 року до досягнення повноліття дитини (а.с.9). Рішення суду набрало законної сили 21.11.2017 року.
Рішенням Іршавського районного суду від 16.03.2018 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 14.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також зобов`язано до сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 по 500 грн. щомісяця, починаючи з 14.02.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно (а.с.10-11). Рішення суду набрало законної сили 07.05.2018 року
Позивачка посилається на те, що з часу присудження аліментів її матеріальний стан погіршився. Призначених аліментів у розмірі 1000 грн. на кожну дитину не вистачає для забезпечення дітям повноцінного харчування, відпочинку, оздоровлення, створення належних умов для життя, придбання медикаментів, одягу тощо.
Також ОСОБА_1 посилається на те, що син ОСОБА_5 відвідує додаткові платні уроки з математики вартістю 250 грн. в місяць. Син ОСОБА_6 знаходиться на обліку в обласній дитячій поліклініці м. Мукачево в лікаря-окуліста і кожні три місяці він проходить огляд та курс лікування (а.с.40), у зв`язку з чим позивачка витрачає кошти на придбання ліків.
Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо). Розмір аліментів в сумі 1000 грн. не є достатнім для забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.
Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їх утриманню лежить переважно на позивачці.
Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, що він не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З позовної заяви та пояснень позивачки, даних в судзасіданні 26.08.2020 року, вбачається, що відповідач протягом багатьох років працює за кордоном, де має високий дохід, який дозволяє йому сплачувати на утримання дітей значно більшу суму, ніж його зобов`язано платити за рішенням суду.
11.09.2020 року до суду з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали Іршавського районного суду від 26.08.2020 року про витребування доказів по справі надійшов витяг з бази даних інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , з якого вбачаються дати та пункти перетину відповідачем державного кордону.
З наданої на запит суду Державною Прикордонною Службою України інформації від 03.09.2020 року вбачається, що більшість часу відповідач ОСОБА_7 перебуває за кордоном, повертаючись на територію України тільки на короткі проміжки часу (а.с.37).
Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.07.2020 року для дітей віком до 6 років - 1859 грн., для дітей віком від 6 до 18 років - 2318 грн., з 01.12.2020 року – 1921 грн. та 2395 грн. відповідно), а також положення щодо рекомендованого розміру аліментів та розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 1000 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 2500 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, суд вважає, що розмір аліментів на утримання позивачки слід збільшити і стягувати з відповідача на утримання позивачки по 1000 грн. щомісяця до досягнення молодшою дитиною трирічного віку – до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На думку суду, вказаний розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.
Відзиву на позов відповідач не подав.
Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 1681 грн. 60 коп., тобто по 840,80 грн. за кожну позовну вимогу.
Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 263-265, 279, 280 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 31 жовтня 2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 16 березня 2018 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 16 березня 2018 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 60 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ЄДРПОУ: 37720989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA068999980313171206000007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 02 жовтня 2020 року.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 91949421, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1553/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: