
Справа № 301/1867/20
1-кп/301/292/20
У Х В А Л А
"01" жовтня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Гички О.Б.
за участю:
секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.
прокурора – Косюк М.Ф.
обвинуваченої – ОСОБА_1
захисника обвинуваченої – Ільтьо А.М.
потерпілого - ОСОБА_2
потерпілої – ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвоката Роман І.І.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Іршава за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020070100000060 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінальним процесуальним кодексом України.
Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду Закарпатської області.
Прокурор Косюк М.Ф. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на досудовому слідстві заявлено цивільні позови до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 128, 129 КПК України. В підготовчому судовому засіданні представником потерпілого Матьоли В.В. подано від імені потерпілого заяву про збільшення позовних вимог.
Постановами заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 14.07.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залучено цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.
У відповідності до положень, викладених в ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти цивільні позови ОСОБА_4 з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до провадження у даному кримінальному провадженні, так як вони відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 314-1 ч. 1,2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що злочин передбачений ч.2 ст.286 КК України віднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відтак наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області 09 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Прийняти до розгляду цивільний позов, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог,ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Доручити представнику органу Ужгородського міськрайонного відділуфілії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відповідно до вимог ст.314-1 КПК України підготувати в строк до 08 жовтня 2020 року досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, місце проживання АДРЕСА_1 .
Викликати в судове засідання процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури, обвинувачену ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої - адвоката Ільтьо А.М., потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілих - адвоката Роман І.І.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 91949404, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1867/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: