Ухвала суду № 91949104, 02.10.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3822/19

Провадження № 4-с/242/23/20

У Х В А Л А

про витребування матеріалів виконавчого провадження

2 жовтня 2020 року м.Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Резнікова Олександра Григоровича в межах виконавчого провадження ВП № 61554806, -

встановив:

Представник скаржника – адвокат Бойко О.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Резнікова Олександра Григоровича в межах виконавчого провадження ВП № 61554806.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Для розгляду скарги вважаю необхідним витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Резнікова О.Г. матеріали виконавчого провадження ВП № 61554806 для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суддя,

постановив:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Резнікова Олександра Григоровича надати суду для дослідження в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП № 61554806.

Розгляд скарги призначити на 12 жовтня 2020 року на 14 годину 15 хвилин з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук