
Справа № 242/1002/20
Провадження № 2/242/734/20
У Х В А Л А
про повернення заяви
30 вересня 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «шахта 1-3 Новогродівка» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату по заробітній платі при звільненні з підприємства та моральної шкоди,-
встановив:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ДП «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «шахта 1-3 Новогродівка» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату по заробітній платі при звільненні з підприємства та моральної шкоди.
На підставі ухвали суду від 04 травня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду про залишення заяви без руху позивач отримав 04.07.2020 року і не усунув недоліки.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260,261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «шахта 1-3 Новогродівка» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату по заробітній платі при звільненні з підприємства та моральної шкоди повернути позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя З.М.Коліщук
Судове рішення № 91949093, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1002/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: