Ухвала суду № 91949036, 29.09.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4994/20

Провадження№ 2/266/932/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькі електричні мережі", юридична адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", юридична адреса: 87539, м.Маріуполь, бульв. Шевченка, буд. 62, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовом до АТ "ДТЕК "Донецькі електричні мережі", ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", в якому просила зобов`язати ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" для об`єкту побутового споживача встановити тариф електроопалення, провести перерахунок за період з 01.12.2019 по 01.09.2020 року згідно наданих показників двозонного лічильника за тарифом електроопалення та скасувати протиправну заборгованість у сумі 14628,38 грн., що виникла у зв`язку з неправильним застосуванням тарифу під час розрахунку платежу за електричну енергію спожиту за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 разом з позовною заявою надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони АО "ДТЕК Донецькі електромережі", ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" відключати від лінії електромереж житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , до розгляду справи по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 року, цивільна справа № 266/4994/20 (провадження № 2/266/932/20) була розподілена на суддю Д`яченко Д.О.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 150 ЦПК України визначені види забезпечення позову та, відповідно до ч.2 цієї статті суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову який подано ОСОБА_1 є невиконання обов`язків ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", при цьому незабезпечення позову, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому в разі задоволення позову, тому вважаю за доцільне вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони АО "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" відключати від лінії електромереж житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , до розгляду справи по суті, тим самим задовольнивши подану заяву.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а тому може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 149, 150, 159 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити АО "ДТЕК Донецькі електромережі" (адреса: 84302, м.Краматорськ, вул.Комерційна,8) та ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" (адреса: 87539, м.Маріуполь, бул.Шевченко,62) відключати від лінії електромереж житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , до розгляду справи по суті.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькі електричні мережі", юридична адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", юридична адреса: 87539, м.Маріуполь, бульв. Шевченка, буд. 62, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, забезпечення позову.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо задоволення заяви про забезпечення позову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області в Апеляційний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.