Постанова № 91948691, 22.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10864/20

Провадження № 3/234/3102/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №348308 від 24.07.2020р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності: Краматорським міським судом Донецької області 03.09.2019р (№234/11693/19) за ст.130 ч.1 КУпАП – штраф 10200грн з позбавленням права керування на 1 рік; Краматорським міським судом Донецької області 20.12.2019 р (справа № 234/21484/19) за ст.130ч.2 КУпАП – штраф 20 400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року, о 10-33 годині, в м.Краматорську, по вул.Псковська, біля буд.4, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Kia Ceed, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу або наркологічному диспансері відмовився у присутності двох свідків, двічі протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 , який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії ДПР18 №348308 від 24.07.2020р про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.07.2020р, згідно до яких останні зазначили, що 24.07.2020р були залучені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який 24.07.2020р під час керування транспортним засобом Kia Ceed, номерний знак НОМЕР_2 , був з ознаками алкогольного сп`яніння, та в їх присутності водій відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

- картками обліку адміністративного правопорушення, складеними 24.07.2020р патрульною поліцією щодо притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, а саме: 1) 03.09.2019р Краматорським міським судом Донецької області (справа №234/11693/19) за ст.130 ч.1 КУпАП; 2) 20.12.2019р Краматорським міським судом Донецької області (справа № 234/21484/19) за ст.130ч.2 КУпАП.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 3 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, не працює, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 40800грн з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років, та без оплатного вилучення транспортного засобу, у зв`язку з тим, що транспортний засіб належить ОСОБА_4 , і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40грн.

Керуючись п.2.5 Правил дорожнього руху України, ст.ст.40?, 130 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка (МФО): 899998, рахунок: UA198999980313090149000005001 (Державний бюджет), код класифікації доходів бюджету: 21081300) в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 40 800грн (сорок тисяч вісмсот гривень, 00коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.