
Код суду 233 № 233/4447/20
П О С Т А Н О В А
01 жовтня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової комендатури м. Костянтинівки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч А0693, має військове звання – солдат, займає посаду старшого навідника 1 розрахунку 1 взводу 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн., якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 172-10 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу у 3 реактивній артилерійській батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч А0693, 29 вересня 2020 року о 17 годині 00 хвилин, за місцем розташування підрозділу військової частини А0693, в с. Полтавка Костянтинівського району Донецької області, відмовився від виконання завдання головного командира 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч А0693 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , а саме не заступив у добовий наряд по 3 реактивній артилерійській батареї без поважних причин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 172-10 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю, пояснив, що вчинив дане правопорушення через бажання звільнитися з військової служби.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 27/реадн від 30 вересня 2020 року; пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пояснення самого ОСОБА_1 , копію військового квитка серії НОМЕР_2 , копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП, – відмова від виконання законних вимог командира (начальника), в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, – звільнити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 91948547, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4447/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: