Ухвала суду № 91947647, 18.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12228/20

Провадження № 2/127/1875/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Аланд» (м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (21050 м. Вінниця, вул. Визволення, 8 каб. 29), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Олександрівни(01054 м. Київ, вул. Січових стрільців, 37-41, офіс 215) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020р. заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення стягнення задоволено. Забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни №33280 від 19.12.2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Аланд» кредитну заборгованість за договором № 002-01017-150713 від 15.07.2013 року.

Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 33280 від 19.12.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-01017-150713 від 15.07.2013 року.

В вище зазначених ухвалах була допущена помилка, а саме невірно зазначено дату вчинення виконавчого напису №33280 замість 19.12.2019 року, помилково вказано «19.12.2020 року».

Крім того, в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 року про зупинення стгнення була допущена помилка, а саме невірно зазначено приватного виконавця, замість Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, помилково вказано «Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Хара Наталії Станіславівни».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені в ухвалі обставини, суд вважає за необхідне виправити допущені описку, а саме дату вчинення виконавчого листа.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 року про зупинення стягнення, описку в даті вчинення виконавчого напису, вважати вірним «19.12.2019 року».

Виправити в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 року про витребування доказів описку в даті вчинення виконавчого напису, вважати вірним «19.12.2019 року».

Виправити в Ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 року про зупинення стягнення в резолютивній частині, описку, вважати вірним: "Копію ухвали направити учасникам справи для відома та до Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича для виконання".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: