Ухвала суду № 91947475, 01.10.2020, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа №141/564/20

Провадження №2/141/400/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін –

позивача ОСОБА_1 : не з`явився,

відповідача : представника ТОВ «ДСП «Відродження» - адвоката Гончара О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/564/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

До Оратівського районного суду Вінницької області 19.09.2016 року з Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ТОВ "ДСП Відродження" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.09.2016 року справу було прийнято суддею Лисаком О.І. до свого провадження та призначено попереднє судове засідання на 19.10.2016 року. Ухвалою суду від 07.02.2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 131/61/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ТОВ "ДСП Відродження" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, яка перебуває на розгляді Іллінецького районного суду Вінницької області.

Починаючи з 26.07.2018 року правосуддя в Оратівському районному суді Вінницької області не здійснювалось.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Глухоти П.Ю. № 4 від 30.07.2020 року був призначений повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі наказу 21-к від 29.07.2020 та Указу Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 року «Про призначення суддів».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оратівського районного суду Вінницької області 30.07.2020 року головуючим суддею визначено Климчука С.В.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області 05.08.2020 року цивільну справу №131/1060/16-ц прийнято до провадження судді Климчука С.В., провадження у справі поновлено, вирішено розгляд справи розпочати спочатку та повторно провести підготовче засідання, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.09.2020 року о 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

02 вересня 2020 року ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ТОВ "ДСП Відродження" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та виділено в самостійні провадження з присвоєнням номерів справ в порядку, визначеному автоматизованою системою діловодства суду.

02 вересня 2020 року представником відповідача - ТОВ «ДСП «Відродження» - адвокатом Гончаром О.І. через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, мотивуючи її тим, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити до моменту прийняття спадщини померлого.

01 жовтня 2020 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача - ТОВ «ДСП «Відродження» - адвокат Гончар О.І. заяву про зупинення провадження у справі від 02.09.2020 року підтримав, просив її задовольнити.

Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника відповідача - ТОВ «ДСП «Відродження» - адвоката Гончара О.І. приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 11.02.2020 року складено відповідний актовий запис № 17.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як слідує зі статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, в зв`язку з чим виникає необхідність залучення до участі у праві правонаступника позивача ОСОБА_1 його спадкоємця, а тому суд вважає що заява представника відповідача - ТОВ «ДСП «Відродження» - адвоката Гончара О.І. від 02.09.2020 року є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Також, оскільки з часу відкриття спадщини минуло більше шести місяців, суд вважає за необхідне витребувати у Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того чи зверталися спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У випадку відкриття спадкової справи надати її суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 251,253,260,261,352,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача - ТОВ «ДСП «Відродження» - адвоката Гончара О.І. від 02.09.2020 року - задовольнити.

2.Зупинити провадження у цивільній справі № 141/564/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.На підставі ст.84 ЦПК України витребувати у Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того чи зверталися спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У випадку відкриття спадкової справи надати її суду.

4.Вказану інформацію надати суду до 19.10.2020 року

5.Копію ухвали направити сторонам у справі та Іллінецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області (вул. Соборна 15-а, м. Іллінці, Вінницької області, 22700).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.В. Климчук