
2/130/761/2020
130/1835/20
У Х В А Л А
щодо відкриття провадження у справі
30.09.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
Представник позивача Савіхіна А.М. 19 серпня 2020 року звернулась до суду з цим позовом, в якому просила стягнути заборгованість, яка виникла за кредитним договором, зі спадкоємця боржника ОСОБА_1 , після смерті боржника ОСОБА_2 .
До суду разом з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому вона просить для з`ясування та підтвердження обставин, які викладені в позові, для визначення переліку спадкового майна та кола спадкоємців витребувати довідку про реєстрацію та копію спадкової справи.
Ухвалою від 22 вересня 2020 року клопотання задоволено та зобов`язано центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області надати суду довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою : АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зобов`язано Жмеринську міську державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання вимог ухвали 28 вересня 2020 року до суду з Жмеринської міської нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, відповідно до якої ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , у своїй заяві одночасно повідомила про відсутність інших спадкоємців за законом.
Також з центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області надійшов лист, згідно з яким на день смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_4 , інформація про інших зареєстрованих осіб відсутня.
Відповідно до пунктом шостим частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з частиною першою статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до частини другої статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Представник позивача Савіхіна А.М., у позовній заяві вказала, що оскільки згідно з копією паспорта сина боржника був зареєстрований за тією ж адресою, то мав би прийняти спадщину після смерті батька. Проте згідно з документами, що надійшли до суду на виконання вимог ухвали про витребування доказів встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті батька та не зареєстрований за вказаною в позові адресою.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись статтею 186 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 91947298, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1835/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: