Ухвала суду № 91947016, 01.10.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5011/19

Провадження № 2/539/394/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді – Даценко В.М.,

за участю секретаря – Шрейтер С.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

До початку судового засідання представник позивача – адвокат Коряк А.В. заявив клопотання, згідно якого просив залишити без розгляду позов ОСОБА_3 в частині рухомого майна та легкового автомобіля, в іншій частині позову просив розпочати судовий розгляд.

Представник відповідача щодо клопотання не заперечував.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті зменшив позовні вимоги, фактично відмовившись від частини позовних вимог, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, які були за них сплачені.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, а саме: щодо визнати спільним майном подружжя рухоме майно: кухонний куточок, вартістю 2000 гривень; кухонні меблі, вартістю 4000 гривень; двокамерний холодильник «Samsung», вартістю 5000 гривень; пральну машину «Samsung», вартістю 3000 гривень; телевізор-плазму «Samsung», вартістю 5000 гривень; диван, вартістю 3000 гривень; м`який куточок, вартістю 6000 гривень, а всього на загальну суму 28000 гривень та визнання спільним майном подружжя автомобіль Ford Focus, д/н НОМЕР_1 і стягнення з відповідача на користь позивача половини вартості автомобіля, що складає 50000 гривень – залишити без розгляду.

В іншій частині позову розпочати судовий розгляд.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути ОСОБА_3 50% від судового збору, сплаченого останньою за вищевказані позовні вимоги, тобто 420 гривень 40 копійок, згідно квитанції №0.0.1563908481.1 від 23.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Даценко