
Справа № 428/6776/14-ц
Провадження №6/428/244/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (місцезнаходження: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, буд. 123) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» є правонаступником всього майна, усіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», в тому числі право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 в обсязі боргового зобов`язання встановленого судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/6776/14-ц від 18.11.2014 в сумі 1689,16 грн. У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону стягувача в виконанні судового наказу з ТОВ «Таун Сервіс» його правонаступником ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 5 статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В матеріалах заяви відсутня інформація про те, чи перебуває на виконанні у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованості за надання послуг з постачання холодної води та водовідведення в сумі 1689,16 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн., на підставі судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.11.2014 року.
За таких обставин суддя вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зазначені відомості, оскільки вони мать значення для правильного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175-177, 187, 274, 442 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2020 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 19.
Зобов`язати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати у строк до 05.10.2020 письмову інформацію щодо стану виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.11.2014 у справі №428/6776/14-ц.
Роз`яснити керівнику Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що будь-яка особа, у якої знаходиться докази, повинна видати їх на вимогу суду; за неповідомлення суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, до винних осіб судом застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 91946442, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/6776/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: