Ухвала суду № 91946408, 02.10.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/7142/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Брайловської М.М.,

за участю сторін:

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управляння АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До суду надійшла заява представника позивача про не підтримання позовних вимог та стягнення з відповідача судового збору відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, через сплату відповідачем заборгованості після пред`явлення позову до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, вимоги заяви про припинення провадження по справі та відшкодування сплачених судових витрат підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо закриття провадження, оскільки нею борг погашено, однак вона заперечує щодо стягнення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про припинення провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так як провадження у справі підлягає закриттю, то з урахуванням вищезазначеного, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2102,00 гривень підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управляння АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк»(вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р НОМЕР_2 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) гривні.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: