Ухвала суду № 91946335, 01.10.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 415/5644/18

номер провадження 2/423/112/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

01 жовтня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Первомайськвуггілля» (адреса місцезнаходження: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул.Куйбишева, буд.21, код ЄДРПОУ 32320594) про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка 20.07.2018 звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області із вказаним вище позовом, подавши в подальшому уточнену позовну заяву, у якій просила суд визнати незаконними дії відповідача, які примусили її написати заяву про звільнення за ст..38 КЗпП України від 21.06.18; визнати незаконним її звільнення 21.06.2018 за ч.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням згідно ч.3 ст.38 КЗпП України з 21.062018 (п.п.1.1 наказу); скасувати п.п.1.1 наказу №196-к/тр про звільнення її за власним бажанням згідно ч.3 ст.38 КЗпП України; відновити її на роботі на посаді головного бухгалтера в ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвуггілля»; стягнути з відповідача на її користь суму заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 190 272грн.46 коп. та суму за моральну шкоду в розмірі 20 000грн.

Провадження у справі відкрито 20.08.2018 суддею ОСОБА_2 , ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.12.2018. Підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.04.2019.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 16.04.2019р. справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвуггілля» про визнання звільнення незаконним, відновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та заробітку за час вимушеного прогулу передано за підсудністю на розгляд Попаснянському районному суду Луганської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.20219 головуючим суддею по справі призначено Архипенко А.В.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 14.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Згідно ст.33 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи положення ст.ст.19, 33, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, які потребують оперативного вирішення, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 187, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвуггілля» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи розпочати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 11 листопада 2020 року о 14-30 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко