Ухвала суду № 91946191, 02.10.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/340/19

Провадження № 1-в/414/98/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В

прокурора Резнікова Д.В.,

представника органу пробації Пунтуса В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду за адресою площа Красна 5 м. Кремінна, подання начальника Кремінського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кремінського районного суду Луганської області 16 червня 2020 року до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, а на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік та покладенням відповідних обов`язків, щодо приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII,

УСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області надійшло вказане подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Луганській області про приведення вироку Кремінського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року стосовно засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII(далі - Закон України №2617-VIII) у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

В судовому засіданні представник пробації Пунтуса В.В. подання підтримав у повному обсязі, просив привести покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у відповідність до Закону України № 2617-VIII в частині зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 5ст. 539 КПК України неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

За вироком Кремінського районного суду Луганської області від 16.06.2020 ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання був звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 17.07.2020 року (а.с. 2-3).

Відповідно до п. 13 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст.57, ч. 1 ст.58, ч. 1 ст.62 КК України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIIIвід 22.11.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".

До набрання чинності цього Закону, санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто з 01.07.2020 р., санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно ч. 3ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що призначена ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України міра покарання у вигляді трьох років позбавлення волі за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року, в редакції Кримінального закону, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII, не перевищує санкцію ч. 2 ст. 309 КК України, викладену в новій редакції, немає чого приводити у відповідність у цьому вироку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід відмовити в задоволенні подання начальника Кремінського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII.

На підставі викладеного, ст.74КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити за необгрунтованістю в задоволенні подання начальника Кремінського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Є.М.Акулов