Ухвала суду № 91945976, 02.10.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/528/20

Провадження № 1-кп/399/63/2020

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М, за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., прокурора Мазуренка Д.С., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Охріменка В.Б., Супруна Л.В., Мунтяна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження за № 12020120100000059 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

До канцелярії суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу на більш мя`кий у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Супрун Л.В. в судовому засіданні вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор Мазуренко Д.С. просив вказане клопотання залишити без розгляду на підставі ч. 5 ст. 201 КПК України.

Інші учасники судового засідання залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено в ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цихв ідомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

А згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи те, що клопотання обвинуваченого подане без дотримання вимог, вказаних у ч. 3 ст. 201 КПК України та раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали від 11.09.2020 року, якою на підставі клопотання прокурора обвинуваченому було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і відповідні відомості щодо стану здоров`я обвинуваченого судом брались до уваги при вирішенні клопотання прокурора, клопотання обвинуваченого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 201 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях