
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1201/20
3/382/451/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме від обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітній 17.07.2020 року близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи в аварійному будинку за адресою м. Яготин вул. Вокзальна, курив цигарки марки «Мальборо» та вживав пиво.
ОСОБА_1 вину не визнала та зазначила, що 17.07.2020 року після повернення ОСОБА_3 додому вона запаху цигарок та пива від сина не чула. Син повідомив, що пішов до батька, проте вона не перевіряла чи її син знаходиться у свого батька того дня.
ОСОБА_4 - інспектор Яготинського ВП - під час розгляду справи зазначила, що 17.07.2020 року проводився рейд за участі працівників Яготинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служби у справах дітей та сім`ї, спільно із інспектором з ювенальної превенції та працівниками Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області та педагогом. Під час рейду в занедбаній будівлі було виявлено неповнолітнього ОСОБА_5 та інших дітей, біля них були цигарки та 2-х літрова бутилка пива. даний протокол було складено також враховуючи пояснення ОСОБА_5 , який пояснив, що вживав пиво та курив цигарки.
ОСОБА_6 - директор Яготинського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді - під час розгляду справи зазначила, що рейд відбувся оскільки надійшли заяви з проханням звернути увагу на аварійну будівлю і те, що в ній відбувається. Вона особисто бачила в зазначеній аварійній будівлі, де облаштовано кімнату, є лавочки, на підлозі знаходяться шприци, пусті банки, 17.07.2020 року близько 22 год. 00 хв. неповнолітнього ОСОБА_5 , який при їх появі учасників рейду почав ховати цигарки, особисто вона бачила 2 літрову бутилку пива. Потім вказаний неповнолітній пояснив, що вживав пиво та курив цигарки.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме від обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітній 17.07.2020 року близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи в аварійному будинку за адресою м. Яготин вул. Вокзальна, курив сигарки марки «Мальборо» та вживав пиво, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 208081, довідкою Яготинського відділення поліції, копією паспорта ОСОБА_7 та наданими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ..
Ваховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 91945520, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1201/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: