Рішення № 91944889, 01.10.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
363/89/20
Номер документу
91944889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.10.2020 Справа № 363/89/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Гаражно-експлуатаційний кооператив «Екран», Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад» про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Вишгородської міської ради Київської області, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Гаражно-експлуатаційний кооператив «Екран», Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад» про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме : Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 ; гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гаражно - експлуатаційний кооператив «Екран»; садовий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка позивач звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака О.А., подавши заяву про прийняття спадщини. 10.10.2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на садовий будинок та гараж позивачу 09.10.2018 року було відмовлено, оскільки право власності на гараж та садовий будинок за померлим ОСОБА_3 не було зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. З метою захисту своїх прав позивач звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гаражно - експлуатаційний кооператив «Екран» та садовий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.05.2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та залучено до участі у якості третіх осіб Гаражно - експлуатаційний кооператив «Екран», Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад».

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, у тому числі повідомлялися шляхом розміщення оголошення на сайті суду про їх виклик, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що 16 жовтня 2010 року складено відповідний актовий запис № 253, місце державної реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.

30.07.2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А. із заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, Шостак О.А., відкрита спадкова справа № 27-2018.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 жовтня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1420, ОСОБА_1 отримала у спадок після смерті ОСОБА_3 одну другу частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок та гараж позивачу відмовлено, про що приватний нотаріус надав лист - роз`яснення щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій від 09 жовтня 2018 року. Відповідно до вказаного листа підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого стала відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на садовий будинок та гараж.

Згідно довідки комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» від 09.10.2018 року № 932, станом на 01.01.2013 року право власності на зазначений гараж та садовий будинок за померлим ОСОБА_3 чи іншою особою не зареєстровано.

Відповідно до довідки № 235 виданої 27.10.2018 року Головою правління ГО ОСТ «Каскад» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 був членом садового товариства СТ «Урожай», лінія НОМЕР_3 , ділянка НОМЕР_4 , площею 0,04 га, яка входить до складу ГО ОСТ «Каскад». Пайовий внесок сплачено повністю, борги відсутні. Земельна ділянка та будинок знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 ділянка НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки № 2 виданої 27.10.2018 року Головою правління ГЕК «Екран» ОСОБА_5 , ОСОБА_3 є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 в ГЕК «Екран».

Позивач стверджує, що спадкодавець був членом ГЕК «Екран» з початку заснування гаражно-експлуатаційного кооперативу та забудовником гаражного боксу, розташованого на території земель ГЕК «Екран».

Рішенням Виконавчого комітету Вишгородської міської ради № 261 від 05.04.1984 року було затверджено створення Гаражно-експлуатаційного кооперативу «Екран».

Згідно до технічного паспорта, виготовленого Вишгородським БТІ 07.08.2018 року (інвентаризаційна справа № 7301418) та проведеної інвентаризації об`єкта нерухомості, гараж АДРЕСА_5 має загальну площу 18,0 кв.м, основну площу - 18,0 кв.м, самочинні забудови (перепланування) гаража відсутні, рік побудови 1987 р.

Крім того, позивачем було отримано технічний паспорт на садовий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, за життя спадкодавець належним чином не оформив право власності на садовий будинок та гараж, державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна не провів, які відповідно до вимог закону підтверджують право власності на них, що позбавляє можливості позивачу оформити свої спадкові права.

Згідно витягів, сформованих приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. 05.12.2019 року, інформація в державних реєстрах про право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна відсутня.

Визнання права власності за позивачем на гараж та садовий будинок, не порушить прав інших осіб, оскільки відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі (ст. 41 Конституції України).

Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦК України визначено поняття права власності - це право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно частини 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

А у відповідності до частини 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім цього, відповідно до частини 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування» визначено, що у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески, то до складу спадщини включається відповідний гараж.

Згідно з п. 81 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 для державної реєстрації права власності на окремо розташоване індивідуально визначене нерухоме майно (дача, гараж тощо), будівництво яких здійснювалося у результаті діяльності дачного, гаражного чи іншого кооперативу, крім документів, передбачених пунктами 41 і 42 цього Порядку, також подається довідка відповідного кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі.

Виходячи з роз`яснень, викладених у п. 8 Постанови пленуму ВСУ від 28.06.1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

На підставі зібраних у справі доказів судом установлено, що гараж № НОМЕР_1 в ГЕК «Екран» за адресою: АДРЕСА_2 , та садовий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 належали ОСОБА_3 , пайові внески виплачені повністю.

Відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, це не позбавляє її права захищати свої спадкові права у суді.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що померлому ОСОБА_3 належали гараж № НОМЕР_1 в ГЕК «Екран» за адресою: АДРЕСА_2 , та садовий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , однак він не зареєстрував на нього право власності в установленому законом порядку, а позивач є дружиною померлого, яка не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач після смерті чоловіка прийняла спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Гаражно - експлуатаційний кооператив «Екран», Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на садовий будинок, зазначений в технічному паспорті під літерою «А», загальною площею 60,5 кв.м., основною площеню 46,5 кв.м., допоміжною площею 14,0 кв.м., (який складається з кухні 1-1 площею 10,0 кв.м., літньої кімнати 1-2 площею 18,6 кв.м., санвузла 1-3 площею 4,0 кв.м., літньої кімнати 1-4 площею 27,9 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, а саме убиральня «Б», огорожа «№1-2», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, 03.03.2000року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Відповідач:Вишгородська міська рада Київської області (код ЄДРПОУ 04054866, місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359726, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Деснянська, 91).

Треті особи: Гаражно-експлуатаційний кооператив «Екран» (місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 71-Б), Садове товариство «Урожай» Об`єднання садівницьких товариств «Каскад» (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада).

Суддя І.Ю. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91944889 ?

Документ № 91944889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91944889 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91944889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91944889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91944889, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 91944889, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91944889 відноситься до справи № 363/89/20

Це рішення відноситься до справи № 363/89/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91944886
Наступний документ : 91944892