
Провадження №2-зз/359/30/2020
Справа №359/3659/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Івановій К.А. ,
за участю представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 адвоката Шпакович Олени Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_4 ,головне управління Держгеокадастру у Київській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
До суду із даною заявою звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .
Вимоги заяви обґрунтувала тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2018 року було задоволено заяву позивача – Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,5 га з кадастровим номером 3210500000:04:036:0076, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в м. Борисполі Київської області.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2019 року було відмовлено в задоволенні позову Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_4 , головне управління Держгеокадастру у Київській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Постановою Київського апеляційного суду від 04 червня 2020 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 року було залишено без змін.
Дане рішення набрало законної сили.
Арешт накладений вищезазначеною ухвалою суду є перешкодою у здійснення права власності для законного власника земельної ділянки ОСОБА_3 .
В зв`язку з цим, просить суд скасувати цю ухвалу.
В судовому засіданні представники заявника підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши матеріали заяви суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2018 року (359/3659/18, 2/359/1795/2018) було задоволено заяву позивача – Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,5 га з кадастровим номером 3210500000:04:036:0076, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в м. Борисполі Київської області.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2019 року було відмовлено в задоволенні позову Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_4 , головне управління Держгеокадастру у Київській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (а.с.35-38).
Постановою Київського апеляційного суду від 04 червня 2020 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2019 року було залишено без змін (а.с.31-34).
За ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2019 року було відмовлено в задоволенні позову Бориспільської міської ради Київської області., а постановою Київського апеляційного суду від 04.06.2020 року вищевказане рішення залишено без змін, то необхідність в подальшому в дії заходів забезпечення позову відпала , тому суд вважає, що їх необхідно скасувати.
Керуючись ст.ст. 155,158,259,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 15.05.2018 року (справа №359/3659/18, провадження №2/359/1795/2018 ) щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5га, розташовану в м.Бориспіль Київської області, кадастровий номер 3210500000:04:036:0076 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий Хустським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 19 грудня 2012 року)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.
Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2020 року.
Суддя: Чирка С.С.
Судове рішення № 91944651, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3659/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: