Ухвала суду № 91944562, 30.09.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.09.2020
Номер справи
357/3171/20
Номер документу
91944562
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3171/20

2/357/1942/20

У Х В А Л А

"30" вересня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря - Сокур О.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Глякова О.А.,

представника третьої особи ТОВ «Київоблгаз Збут» – Осадчого В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року позивач акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 28 квітня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 28 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. 28 травня 2020 року підготовче засідання по справі було відкладено на 30 червня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 було задоволено та залучено до участі у цивільній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Підготовче засідання по справі було відкладено на 28 липня 2020 року о 11 год. 00 хв.

28 липня 2020 року в судовому засіданні суд на місці ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті на 30 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.

17 вересня 2020 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява за вх. № 35472 про зупинення провадження по справі. Також до суду надійшли заяви від третіх осіб ОСОБА_4 за вх. 35474 та ОСОБА_6 за вх. № 35475, в яких останні просили заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити. розгляд заяви проводити у їх відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 , який діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, підтримав клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі та просив його задовольнити. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що третя особа по справі – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживача по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим 28 липня 2020 року. Відповідно до договору дарування від 03 грудня 2004 року померла ОСОБА_3 є співвласником квартири АДРЕСА_2 . Вважає, що розгляд справи неможливий до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_3 , яка є стороною по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи ТОВ «Київоблгаз Збут» Осадчий В.М., який діє на підставі довіреності, підтримав заявлене клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що сторони, третя особа, заявник, заінтересованої особи можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є третьою особою по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 28 липня 2020 року.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадках, встановлених п.п. 1, 3 частини 1 ст. 251 цього Кодексу зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії, в зв`язку зі смертю третьої особи – ОСОБА_3 до залучення до участі у справі її правонаступників, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253,260. 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії, – зупинити до залучення до участі у справі правонаступників третьої особи ОСОБА_3 , яка вибула із справи у зв`язку зі смертю.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91944562 ?

Документ № 91944562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91944562 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91944562 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91944562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91944562, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 91944562, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91944562 відноситься до справи № 357/3171/20

Це рішення відноситься до справи № 357/3171/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91944558
Наступний документ : 91944563