
Справа № 288/1159/18
Провадження № 2-сз/288/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 288/1159/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності та виділення з неї частки.
28 вересня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить повернути їй зайво сплачену суму судового збору в зв`язку з зменшенням позовних вимог в розмірі – 1811.67 гривень.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 при звернені до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок зазначила ціну позову – 287320.00 гривень та сплатила судовий збір в розмірі 2900.00 гривень. /а.с.1, 2-3/
08 жовтня 2019 року в даній цивільній справі від позивача ОСОБА_1 надійшла змінена позовна заява про поділ земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності та виділення з неї частки в зв`язку з чим ціна позову зменшилась до 108833.39 гривень. /а.с.132-134/
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 липня 2020 року, позов задоволено, вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнуто з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1088.33 гривень. /а.с.227-234/
Таким чином, в зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 частину судового збору, згідно квитанції № 0.0.1116880516.1 від 23 серпня 2018 року про сплату коштів в розмірі 2900.00 гривень /а.с.1/, в зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог, сума, яка підлягає поверненню становить - 1811.67 гривень.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»; статтями 13, частиною другою 133 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області (смт.Попільня, вул.Горького,22 а, Попільнянського району, Житомирської області) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), частину судового збору в зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог в сумі - 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) гривень 67 копійок, який було сплачено на р/р 31215206006486, отримувач: УК у Попільнян. р-н/Попільн.рн/22030101, код отримувача 37720533, банк отримувача: 899998 за квитанцією № 0.0.1116880516.1 від 23 серпня 2018 року про сплату коштів в розмірі 2900 гривень 00 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 91943606, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1159/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: