
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/1587/20
Справа № 279/3878/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3878/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в господарській книзі №5 Ставищенської сільради за 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0169-1. що підтверджено довідкою Ставищенської сільської ради №79/02-22 від 10.03.2020 року
В установлений законом строк позивач як спадкоємець за законом звернулась до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини після смерті спадкодавця, де було відкрито спадкову справу №127/2019.
При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок.
Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач просив справу розглянути у відсутність його представника, подавши письмову заяву.
За таких обставин рішення постановлено у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину за законом прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №127/2019. Іншими особами спадщина не прийнята.
Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Ставищенської сільської ради №79/02-22 від 10.03.2020 року.
Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 відповідно до запису погосподарської книги Ставищенської сільської ради №5 за 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0169-1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 02.10.2001р..
Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11582, Житомирська обл., Коростенський район, с. Ставище, вул.Центральна, 17, ЄДРПОУ 04348102.
Суддя Волкова Н.Я.
копія згідно оригіналу
Судове рішення № 91943412, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3878/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: