Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/11233/20
1-кс/295/4605/20
УХВАЛА
Іменем України
17.09.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №32020060000000030 ,-
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32020060000000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 щодо службових осіб ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), які у період з 2017-2018 років, шляхом відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності безтоварних операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей у підприємств, що мають ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДР НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_7 ) умисно ухились від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 4421067грн.
З клопотання слідчого вбачається, що кримінальне провадження зареєстровано за зібраними матеріалами УОРД ГУ ДФС у Житомирській області, які містять акт ІНФОРМАЦІЯ_8 № 58/06-30-05-01/41209789 від 29.10.2019 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства та законодавства по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 13.03.2017 по 31.12.2018», яким донараховано податок на прибуток в сумі 2020099грн. та податок на додану вартість в сумі 665583 грн.
З метою підтвердження факту вини або невинуватості службових (посадових) осіб особи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ухилення від сплати податків, органу досудового розслідування необхідно дослідити первинні бухгалтерські та податкові документи щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що у службових осіб ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються наступні документи, а саме: документи, що підтверджують договірні відносини підприємства (договори (угоди), додаткові договори (угоди), договори оренди, договори суборенди, журнал реєстрації договорів, в яких міститься інформація щодо реєстрації договорів), податкові накладні, видаткові (прибуткові) накладні; товарно-транспортні накладні про перевезення; акти приймання-передачі товарів (послуг), рахунки-фактури, виписки з банківських рахунків по проведеним операціям (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери) та інші документи, що пов`язані із фінансово-господарськими взаємовідносинами з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Дані документи знаходяться тільки у службових осіб ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення у службових осіб ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) оригіналів документів (в разі їх відсутності завірених належним чином копій, з наданням копії документа на підставі якого вилучено оригінали), які фіксують факти проведення фінансово-господарських операцій та проведення їх в бухгалтерському обліку з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДР НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_7 ), за період з 01.01.2017 по 17.09.2020, а саме: договорів (угод, контрактів), додатків до договорів (угод, контрактів), специфікацій, журналу реєстрації договорів, в яких міститься інформація щодо реєстрації договорів, рахунків-фактур, видаткових (прибуткових) накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі товарів (виконаних робіт, послуг), актів приймання-передачі цінних паперів, актів звірок, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей, банківських виписок про перерахування коштів за надані товари (послуги), документів, які засвідчують якість, безпечність та походження поставлених ТМЦ (сертифікатів), документи, які засвідчують складський облік товарів (картки складського обліку, документи внутрішнього переміщення товарів), акти інвентаризації, облікових регістрів (у розрізі субрахунків та рахунків аналітичного обліку) по наступним рахункам: 20 «Виробничі запаси», 26 «Готова продукція», 28 «Товари», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» (в аналітичному розрізі контрагентів), 68 «Розрахунки за іншими операціями» (в аналітичному розрізі контрагентів), 70 «Доходи від реалізації», 79 «Фінансові результати», 90 «Собівартість реалізації», 91 «Загальновиробничі витрати», 92 «Адміністративні витрати», 93 «Витрати на збут», 94 «Інші витрати операційної діяльності», бухгалтерську, податкову та статистичну звітність, інших документів (інформації), які фіксують факти проведення фінансово-господарських операцій та проведення їх в бухгалтерському (податковому) обліку із зазначеними суб`єктами господарської діяльності, за вказаний період.
Встановити строк дії ухвали до 16.11.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 91943137, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11233/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: