
Провадження № 274/2995/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/535/20
02.10.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . Гуменюк О.В.
прокурорів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Маліновської О.М., Івашини В.Д.
потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дудника В.В.
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому та підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
29.04.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.20 за № 12020060050000226.
04.09.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.20 за № 12020060050000313. Обвинувальний акт не містив клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 08.09.20.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, у провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відсутні. Також, враховуючи, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком, відсутні підстави для складання досудової доповіді.
Прокурори, потерпілий та обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.
Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.
Учасники клопочуть про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 у одне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.
Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_2 , оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення. Оскільки приймається рішення про об`єднання кримінальних проваджень, подальший судовий розгляд здійснюється у загальному порядку.
Клопотань учасників судового провадження про скасування, зміну, застосування заходів забезпечення, в тому числі запобіжного заходу, не надійшло, тому залишається дія запобіжного заходу у виді домашнього арешту на підставі ухвали суду від 06.08.20.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.20 за № 12020060050000313, з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.20 за № 12020060050000226, залишивши номер кримінального провадження, що надійшло раніше.
Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України призначити на 11 год. 20 хв. 02 жовтня 2020 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Маліновську О.М., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 91943080, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2995/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: