Рішення № 91943047, 25.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
274/3554/20
Номер документу
91943047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/3554/20

Провадження № 2/0274/1369/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" вересня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в :

27.05.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах із земель реформованого КСП «Новий шлях» Швайківської сільської ради, Бердичівського р-ну, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 з якою вона проживала однією та фактично прийняла спадщину. Після смерті матері відкрилась спадщина на вищевказану земельну частку (пай). Однак через відсутність документу, що посвідчує право власності на вищевказану земельну частку (пай) за померлою ОСОБА_2 , позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай).

Від представника відповідача – сільського голови Швайківської сільської ради - Яригіна Т. надійшла заява про визнання позову.

Від представника відповідача - Бердичівської районної державної адміністрації заяв не надходило.

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 23.07.2020 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, не з`явились.

Представник позивачки – адвокат Гуменюк О.В., надіслав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Від представника відповідача – сільського голови Швайківської сільської ради Тараса Яригіна на адресу суду надійшло клопотання у якому він також просить проводити розгляд справи у відсутності представника Швайківської сільської, не заперечують проти задоволення позову.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження (а.с. 5, 7).

Відповідно до довідок № 405 від 22.06.2016, № 457 від 25.09.2020 виданих Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

На день її смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована, крім інших членів сім`ї, дочка ОСОБА_4 (а.с. 10, 38).

З довідки № 456 від 25.09.2020 виданої Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, вбачається, що згідно погосподарських книг 1996-2000 років ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном, яке знаходиться в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37).

З довідки Бердичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 1366/02-14 від 25.09.2020, вбачається, що згідно спадкової справи №342/2011 від 30.09.2011 до майна померлої ОСОБА_2 спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1 . Інших спадкоємців у справі немає (а.с. 36).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. № 1226/02-31 від 10.05.2017, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну часту (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Новий шлях» Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вказану земельну частку (пай) (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 408 від 22.06.2016 виданої Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) (№ НОМЕР_1 поле № НОМЕР_2 , згідно нових картографічних матеріалів - № 410, площею 1, 3145 га поле № НОМЕР_3 ) по реформованому КСП «Новий шлях» (а.с. 9).

Згідно повідомлення № 29-6-0.16-1277/112-19 від 06.11.2019 Відділу у Бердичівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 було включено до списку додатку до Державного акта на право колективної власності по КСП «Новий шлях» Швайківської сільської ради, але сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався.

Державний акт на право колективної власності по КСП «Новий шлях» Швайківської сільської ради, серії ЖТ 02-28 № 000017 було видано 05.01.1996. Розмір земельної частки (паю) по вищевказаному господарству в умовних кадастрових одиницях складає 2, 06 (а.с. 11).

З копій довідки № 131 від 18.12.1967, протоколу № 131 та акта від 17.12.1967 виданих колгоспом «Новий шлях» Швайківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 з 01.01.1932 по липень 1944 року, з 01.01.1944 по 31 грудня 1944 року, з 01.01.194 по 31.12.1959 працювала у колгоспі «Новий шлях». З 01.01.1960 в колгоспі не працює, але перебувала членом колгоспу(а.с. 17,18).

Той факт, що ОСОБА_2 , 1910 р.н. працювала та була членом колгоспу «Новий шлях» Швайківської сільської ради з 1932 року та їй призначено пенсію як члену колгоспу підтверджується також копією трудової книжки № 45 від 22.03.1968, копією представлення № 131 для призначення пенсії члену колгоспу, копією довідки про заробітну плату виданої колгоспом «Новий шлях» від 18.12.1967(а.с. 13-15,16, 20-20 зворот).

Оскільки спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК України, відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, спадкові правовідносини, які склались між сторонами, регулюються вимогами статей 524, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якими спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне управління спадковим майном.

Відповідно до статей 529, 530 ЦК 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова), право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.11).

Згідно з вимогами частини першої статті 22 ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з вимогами статей 22, 23 ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року) та зазначеного указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_2 , яка за життя набула право на земельну частку (пай), площею 2,06 в умовних кадастрових гектарах, оскільки працювала та була членом КСП, проте через відсутність документу, що посвідчує право власності на вищевказану земельну частку (пай) за померлою ОСОБА_2 , позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права у нотаріуса, доведено законні підстави для визнання права на земельну частку (пай) за позивачкою в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підлягають захисту судом.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на земельну частку (пай) розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах із земель реформованого КСП «Новий шлях» Швайківської сільської ради, Бердичівського р-ну, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач 1: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул. Осівка, 1, ЄДРПОУ 04345658.

Відповідач 2: Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, пл. Соборна, 23, ЄДРПОУ 04053619.

Суддя І.Ю.Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91943047 ?

Документ № 91943047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91943047 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91943047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91943047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91943047, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 91943047, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91943047 відноситься до справи № 274/3554/20

Це рішення відноситься до справи № 274/3554/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91943045
Наступний документ : 91943048