Рішення № 91942787, 21.09.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3180/20

2/214/1970/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/3180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 591638405 від 25.01.2017 року в розмірі 79028,84 грн. та за кредитним договором № 7941780048 від 13.04. 2017 року в розмірі 18347,2 грн.

Аргументи учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 січня 2017 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових рішень» заяву № 5931638405 від 25 сіня 2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становить кредитний договір , а також що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».

Крім того, ОСОБА_1 13 квітня 2017 року також подав до позивача заяву № 7941780048 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становить кредитний договір , а також що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» умови разом із заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

26.06.2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір відступлення прав та вимог № 20190626

Відповідно до реєстру боржників за кредитним договором, укладеного між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - Додаток № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ » набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 79028,84 грн. за Кредитним договором № 5931638405 від 25 січня 2017 року та в сумі 18347,2 грн. за Кредитним договором № 7941780048 від 13 квітня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК « ЄАПБ» за кредитним договором № 5931638405 від 25 січня 2017 року в сумі 79028,84 грн.: - 34650,43 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4305,06 грн. - сума заборгованості за відсотками; 25011,06 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 15062,29 грн. - сума заборгованості за пенею;

та заборгованість за кредитним договором № 7941780048 від 13 квітня 2017 року в сумі 18347,2 грн., з яких 7948,84 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 673,64 грн. - сума заборгованості за відсотками, - 5027,23 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 44697,49 грн. - сума заборгованості за пенею.

Тому представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який просить задовольнити в повному обсязі.

2.Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

3.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

4.Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не звилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Процесуальні дії у справі.

5.22 травня 2020 року ухвалою суд прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

6.22 вересня 2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/3180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

Обставини справи, встановлені судом.

7. ОСОБА_1 25.01.2017 року підписав заяву № 5931638405 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» ( а.с.6).

8.Згідно п. 2 «Умови кредитування» Заяви від 25.012017 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 36600,00грн. строком на 36 місяців, початковий процент 2,00% від суми кредиту 600.00 грн., щомісячний процент 2,99% від суми кредиту, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щоденна пеня 0,3 % від загальної суми прострочення.

9.Відповідно до п. 3 Заяви позичальник доручив ТОВ «ФК`ЦФР» перерахувати за рахунок отриманого відповідачем кредиту такі суми грошових коштів: 30 000,00 грн. з призначенням платежу Переказ на рахунок НОМЕР_1 на його користь за рахунок кредиту зг. КД № 5931638405 від 25.01.2017 року. Без ПДВ.; 400,00 грн. отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - страховий платіж; 5400,00 грн. отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - оплата страхового платежу за договором страхування № 5931638405-С від 25/01/2017 року; 200, 00 грн. призначення платежу «Оплата за послугу Охорнець Кредиту Маркет 48» за рахунок кредиту КД № 5931638405 від 25/01/2017 року, ОСОБА_1 в тому числі ПДВ 33,33 грн. ( а.с.8).

10.25.01.2017 року ОСОБА_1 було підписано з позивачем додатковий договір до кредитного договору, шляхом укладення підписання позичальником заяви від 25.01.2017 року № 5931638405 та отримання кредиту від ТОВ «ФК « ЦФР», згідно якого сума кредиту становила 36,600 грн. ( а.с.9).

11.Крім того, ОСОБА_1 13.04.2017 року підписав заяву № 7941780048 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»

12.Згідно п. 2 «Умови кредитування» Заяви від 13.04.2017 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 9588,77грн. строком на 24 місяців, початковий процент 0,00% від суми кредиту, щомісячний процент 2,69% від суми кредиту, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щоденна пеня 0,3 % від загальної суми прострочення.

13.Відповідно до п. 3 Заяви позичальник доручив ТОВ «ФК`ЦФР» перерахувати за рахунок отриманого відповідачем кредиту такі суми грошових коштів: 8651,40 грн. з призначенням платежу погашення кредитного дог. № 1792/4264 DLRKPT2 від 31.08.2015 року ОСОБА_1 НОМЕР_2 за рах кред. № НОМЕР_3 від 13.04.2017 року.; 1027,37 грн. - оплата страхового платежу за договором страхування № 794180048-С від 13.04.2017 року (а.с.19)

14.26.06.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимог № 20190626, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за відповідними кредитними договорами ( а.с. 31-33).

15.Згідно п. 1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

16.Відповідно до витягу з Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги № 20190626 від 26 червня 2019 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 79028, 84 грн. за кредитним договором № 5931638405 від 25 січня 2017 року та у сумі 18347,20 грн. за кредитним договором № 7941780048 від 13 квітня 2017 року ( а.с. 34)

Джерела права й акти їх застосування.

17.За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

18.Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

19.У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

20.Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

21.Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

22.Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

23.Положеннями частини першої статті 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

24.Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

25.Судом встановлено, що 25.01.2017 року та 13.04.2017 року ОСОБА_1 підписав заяви № 5931638405 та № 7941780048 про отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР»

26.У даних заява погоджені суму кредиту, строки кредитування, початковий процент, щомісячний процент, річні проценти та щоденна пеня від загальної суми прострочення.

27.26 червня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимог № 20190626, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за відповідним кредитним договором.

28.Позичальника ОСОБА_1 було повідомлено про відступлення прав вимоги ( а.с.17) та про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 5931638405 від 25 січня 2017 року (а.с.17) та за Кредитним договором № 7941780048 від 13 квітня 2017 року ( а.с.29).

29.У зв`язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків, відповідно до розрахунку позивача, станом 26.06.2019 за кредитним договором № 5931638405 від 25 січня 2017 року в сумі 79028,84 грн.: - 34650,43 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4305,06 грн. - сума заборгованості за відсотками; 25011,06 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 15062,29 грн. - сума заборгованості за пенею; та заборгованість за кредитним договором № 7941780048 від 13 квітня 2017 року в сумі 18347,2 грн., з яких 7948,84 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 673,64 грн. - сума заборгованості за відсотками, - 5027,23 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 44697,49 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 16; 28).

30.Враховуючи вищевикладене, оцінюючи наявні у справі докази , керуючись внутрішнім переконанням, суд доходить висновку про доведеність порушення ОСОБА_1 кредитно-договірних зобов`язань та правомірність пред`явлення позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як кредитором, які з урахуванням обсягу відступлених вимог є доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрати.

31.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00грн. (а.с.1).

32.Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 5931638405 від 25 січня 2017 року в розмірі 19737,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 7941780048 від 13 квітня 2017 року в розмірі 18347,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейка агенція з повернення боргів», вул. Симона Петлюри буд. 30, м. Київ, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.Б. Малаховська