Ухвала суду № 91942776, 02.10.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5957/19

2/214/896/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання – Гливук М.І.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача Державної Казначейської служби

України – Янчук І.С.,

представника третьої особи прокуратури Дніпропетровської області – Хоружко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/5957/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної Казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області, Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, який уточнювався, останній раз 13.01.2020 року, в якому просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність в частині не прийняття законного рішення по справі та прийняття остаточного рішення по кримінальній справі, а також в частині невиконання судового рішення відповідачів по справ; стягнути з державного бюджету України шляхом списання коштів з Державної Казначейської служби України спричинену йому моральну шкоду в сумі 800 000 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 46 737 грн.

Ухвалою суд від 29.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Під час судового засідання представником відповідача Муссауі А. було заявлено клопотання про витребування для огляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3

Представники відповідача ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 , кожен окремо, не заперечували щодо витребування доказів.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються вирішення питання щодо відшкодування шкоди завданої ОСОБА_5 незаконними діями органів дізнання досудового слідства, прокуратури і суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_6 та необхідність задоволення в повному обсязі із витребуванням матеріалів цивільної справи для огляду у судовому засіданні.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 274, п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника . про витребування доказів рокуратури Дніпропетровської області Хоружко С.Л., про витебування доказів, – задовольнити.

Витребувати з Криворізької місцевої прокуратури №1 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27):

- матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040710002455 від 01.09.2014 року відносно ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 12-00 год. 04 грудня 2020 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали суду складено та підписано 02.10.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь