Ухвала суду № 91941756, 02.10.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

02.10.2020

Справа № 201/9276/20

Провадження № 2/201/3263/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамонда» до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни, Державного підприємства «Сетам» про визнання протиправною бездіяльності та визнання незаконними дії, визнання недійсним протоколу проведення торгів та скасування результатів аукціону,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамонда» до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни, Державного підприємства «Сетам» про визнання протиправною бездіяльності та визнання незаконними дії, визнання недійсним протоколу проведення торгів та скасування результатів аукціону.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

-позивачу необхідно надати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідно до кількості відповідачів;

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 306 грн. та надати квитанцію про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УК Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313121206000004005; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамонда» до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни, Державного підприємства «Сетам» про визнання протиправною бездіяльності та визнання незаконними дії, визнання недійсним протоколу проведення торгів та скасування результатів аукціону залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова