
№ 207/1638/20
№ 2-о/207/37/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
за участю секретаря Мозоль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , з 2011 року по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2011 року й до дня його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
У визначений законом строк, вона звернулася до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого, однак 15.05.2019 року вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, в зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем, ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_1 .
З 2011 року вона проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня його смерті, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, проживали у належній йому на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 . Вони мали узаконити відносини, але не встигли зареєструвати шлюб, у зв`язку з тривалою хворобою, цивільний чоловік помер. Дітей та інших родичів ОСОБА_2 не має.
Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість оформити спадкові права відповідно до ст. 1264 ЦК України після померлого.
Заявниця та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю та просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.
Дослідивши матеріали справи, спадкову справу № 441/2019 заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 2011 року проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, в квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, що підтверджується листом заступника начальника Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві В.М.Лисюк та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг).
Зазначений факт також підтверджується заявою ОСОБА_4 , посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синиця Т.В., реєстровий № 2473 з якої вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 з початку січня 2012 року та по кінець червня 2018 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.04.2019 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Після його смерті, ОСОБА_1 звернулась до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого, однак 15.05.2019 року вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, в зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем, ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_1 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
З огляду на вищевикладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 81, 89, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу – задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2011 року по час його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати покласти на заявницю ОСОБА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Л.О. Бистрова
Судове рішення № 91941512, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/1638/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: